회의록을 불러오는 중입니다.

충청북도의회 회의록

Chungcheongbuk-do Provincial Council
  • 프린터하기
  • PDF다운로드

제430회 충청북도의회(정례회)

건설환경소방위원회 회의록

제1호

충청북도의회사무처


일시  2025년 11월 18일(화) 10시

장소  건설환경소방위원회 회의실


  1.   의사일정
  2. 1. 국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책 마련 건의안
  3. 2. 청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안
  4. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안
  5. 4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안
  6. 5. 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안
  7. 6. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안
  8. 7. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  9. 8. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안
  10. 9. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  11. 10. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안
  12. 11. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  13. 12. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안
  14. 13. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  15. 14. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안
  16. 15. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건

  1.   심사된 안건
  2. 1. 국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책마련 건의안
  3. 2. 청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안
  4. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)
  5.   가. 소방본부
  6. 4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출)
  7. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속)
  8.   나. 재난안전실
  9. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속)
  10.   다. 바이오식품의약국
  11. 4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출)(계속)
  12.   가. 바이오식품의약국
  13. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속)
  14.   라. 균형건설국
  15. 5. 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  16. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속)
  17.   마. 환경산림국
  18. 6. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  19. 7. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  20. 8. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  21. 9. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  22. 10. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  23. 11. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  24. 12. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  25. 13. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  26. 14. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  27. 15. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건
  28. 3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속)
  29. 4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출)(계속)

(10시03분 개의)

○위원장 이태훈   위원님 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제430회 충청북도의회 정례회 제1차 건설환경소방위원회 회의를 개의하겠습니다.
  존경하는 위원님 여러분!
  바쁜 지역 의정활동에도 불구하시고 오늘 회의에 참석해 주신 위원님들께 다시 한번 깊은 감사의 인사를 드리겠습니다.
  오늘 우리 위원회에서는 국립소방병원 대책마련을 위한 건의안 및 청주국제공항 관련 건의안과 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안 그리고 민간위탁 동의안을 심사하겠습니다.
  안건을 상정하기 전에 질의 답변 시간에 대한 안내말씀을 드리겠습니다.
  질의 답변 시간은 답변을 포함해 위원님 당 주 질의 10분, 보충질의 5분으로 해 주시길 당부드리겠습니다.
  그러면 안건을 상정하겠습니다. 

1. 국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책마련 건의안 

(10시05분)

○위원장 이태훈   의사일정 제1항 국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책 마련 건의안을 상정합니다.
  동 건의안은 사전에 협의된 사항으로 자세한 내용은 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다.
  건의안에 대해 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  의견 있으신 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  의견이 없으므로 의결하도록 하겠습니다.
  의사일정 제1항 국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책 마련 건의안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 

(국립소방병원 개원철저, 의료인력 확보를 위한 국가주도의 책임있는 대책 마련 건의안은 부록에 실음)

  다음 안건을 상정하겠습니다. 

2. 청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안 

(10시06분)

○위원장 이태훈   의사일정 제2항 청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안을 상정합니다.
  동 건의안 역시 사전에 협의된 사항으로 자세한 내용은 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다.
  건의안에 대해 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  의견 있으신 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  의견이 없으므로 의결하도록 하겠습니다.
  의사일정 제2항 청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(청주국제공항 민간전용 활주로 신설을 위한 사전타당성조사 용역비 및 제7차 공항개발 종합계획 반영 건의안은 부록에 실음)

  다음은 소방본부 소관 예산안 심사준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다.

(10시06분 회의중지)

(10시11분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  그러면 다음 안건을 상정하겠습니다.

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출) 
  가. 소방본부 
4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출) 
○위원장 이태훈   의사일정 제3항 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 중 건설환경소방위원회 소관 실·국에 대한 예산안과 의사일정 제4항 기금운용계획 변경안을 일괄하여 상정하겠습니다.
  먼저 소방본부 소관 추가경정예산안을 심사하겠습니다.
  소방본부장님께서는 예산안에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
○소방본부장 정남구   소방본부장 정남구입니다.
  존경하는 이태훈 건설환경소방위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분!
  도민이 중심, 신뢰받는 의회 실현을 위해 열정적 의정활동을 펼쳐 주시는 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
  앞으로도 위원님들의 지도와 고견을 적극 반영하여 소방업무를 추진해 나가도록 노력하겠다는 말씀을 드리면서 지금부터 소방본부 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
  사업명세서 211쪽, 일반회계 소방분야 세출예산안에 대한 설명입니다.
  소방본부 소관 일반회계 세출예산안은 기정액 3,035억 1,302만 원 대비 55억 4,770만 원이 증액된 총 3,090억 6,072만 원을 편성하였습니다.
  증감된 사업내용으로는 소방특별회계 전출금으로 인건비 부족분 58억 5,729만 원을 증액하였으며 사업비 3억 958만 원을 감액하였습니다.
  사업명세서 215쪽, 소방특별회계 세입예산안에 대한 설명입니다.
  소방본부 소관 세입예산안은 기정액 3,699억 4,335만 원 대비 58억 2,195만 원이 증액된 총 3,757억 6,531만 원을 편성하였습니다.
  증감된 사업내용으로는 공공예금 이자수입9,735만 원, 기타 이자수입 707만 원, 불용품매각대 1억 7,308만 원, 연풍119지역대 청사신축 집행잔액 6만 원을 증액하였으며, 직원복지포인트 카드이용 환수금 333만 원을 감액하였습니다.
  다음은 218쪽, 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
  소방본부 소관 세출예산안은 기정액 3,699억 4,335만 원 대비 58억 2,195만 원이 증액된 총 3,757억 6,531만 원을 편성하였습니다.
  증감내역은 218쪽, 소방행정과 소관으로 소방공무원 인건비 부족분 52억 4,366만 원, 국민건강보험료 6억 1,362만 원을 증액하였으며 맞춤형 복지수익금 운영 333만 원, 소방학교 교수요원 지원여비 3,200만 원을 감액하였습니다.
  다음은 추가경정예산안 첨부서류 178쪽, 명시이월사업에 대하여 설명드리겠습니다.
  명시이월사업은 총 6건 197억 원으로서 먼저 구조구급과 소관 사항으로 119구조장비 보강 4억 5,786만 원, 119구급장비 보강 4억 746만 원을 이월하였습니다.
  178쪽, 119특수대응단 소관 사항으로 소방청사 및 장비유지관리 9,306만 원, 소방헬기 보강 120억 원을 이월하였습니다.
  다음은 일선 소방관서 소관 사항으로 180쪽, 청주동부소방서 소관 사항으로 공사기간 부족으로 인해 미원119안전센터 신설 24억 8,337만 원, 181쪽, 제천소방서 소관 사항으로 청사시설 장비보강 42억 4,884만 원을 이월하였습니다.
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 여러 위원님!
  소방본부 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안은 소방공무원 보수, 연금부담금 등 꼭 필요한 예산만을 계상하였습니다.
  앞으로도 도민의 안전을 위한 위원님들의 지도와 고견을 적극 반영하여 나가도록 노력하겠다는 말씀을 올리면서 소방본부에서 계획한 사업들이 순조롭게 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드립니다.
  이상으로 소방본부 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 이태훈   본부장님 수고 많으셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  소방본부 소관 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세출예산안입니다.
  세출예산안은 3,090억 6,000만 원으로 기정예산 대비 1.8%인 55억 4,700만 원이 증가하였으며 주요 내용으로는 인건비 부족액 등을 계상한 것으로 이견은 없습니다.
  2쪽, 소방특별회계에 대한 검토입니다.
  세입예산안은 3,757억 6,500만 원으로 기정예산액 대비 1.6%인 58억 2,200만 원이 증가하였으며 일반회계 전입금 이자수입 등을 반영한 것으로 이견은 없습니다.
  주요 재원별 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
  3쪽, 세출예산안입니다.
  3,757억 6,500만 원으로 기정예산 대비 1.6%인 58억 2,200만 원이 증가한바 이는 소방공무원 봉급 및 수당 부족분, 육아휴직 및 위험근무수당 가산금 등을 편성한 것으로 이견이 없습니다.
  다만 정리추경에 인건비 등을 계상함에 있어 편성규모가 적정한지, 집행에 문제는 없는지를 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
  이상 검토보고를 마치겠습니다.

(2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 소방본부 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 우리 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다.
  그럼 질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 노금식 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.
노금식 위원   상상대로 음성, 음성군 제2선거구 노금식 의원입니다.
  우리 도민의 재산과 생명을 보호하기 위해서 언제나 불철주야 노력하고 계신 정남구 본부장님을 비롯한 공직자 여러분들께 먼저 고생하신다는 말씀드리면서 간단하게 한 가지만 질의를 좀 드리겠습니다. 
  주요사업 설명자료 133페이지네요.
  불용품매각대에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 
  세입예산 계상액이 1억 7,300여만 원 정도 되는데 산출기초 내역을 보니까 차량마다 금액 차이가 굉장히 좀 많이 나고 있는데 이게 어떤 차량의 사이즈, 크기 이런 거에서 이렇게 금액이 차이가 나는 겁니까, 이게? 
○소방본부장 정남구   우리 존경하는 노금식 부위원장님 질의에 답변을 드리겠습니다.
  우리가 일반적으로 차량 중에 재활용이 가능한 차량이 있고 또 저희가 요구할 때 폐차를 조건으로 해 가지고 또 불용 처리하는 게 있습니다. 
  예를 들면 우리 본부 차 같은 경우에는 재활용이 가능한데 구급차 같은 경우에는 폐차를 전제로 해 가지고 불용을 하기 때문에 상대적인 가격 차가 좀 난다고 보시면 되겠습니다. 
노금식 위원   재활용이 가능한 차량은 그만큼 금액이 좀 올라가서 매각을 하는 거고 폐차 처리하는 거는 그냥 폐차 비용이 이렇게 발생이 돼서 금액이 이렇게 떨어진다는…
○소방본부장 정남구   예, 고철값 정도입니다.
노금식 위원   그렇게 해서 제가 이해를 하면 되겠습니까?
○소방본부장 정남구   예.
노금식 위원   그러면 이게 지난번에도 제가 한번 질의를 드렸던 기억이 있는데 매각된 차량에 관련돼서 그 매각을 한 곳에서 혹시 어떻게 처리를 하고 계시는지 알고 계시나요?
  그러니까 예를 들면 이 차량을 이용해서 우리가 동남아에 있는 개발도상국이나 이런 나라의 어떤 봉사단체가 또 이거를 매각을 해서 이렇게 그쪽 나라에 기부하는 식으로 그런 형태도 띠고 있는 형식이 있는지가 제가 궁금해서 질의를 드렸습니다. 
○소방본부장 정남구   해외 원조는 저희가 다른 형태로 나갑니다. 대부분 무상 원조로 나가고 저희가 매각되는 것은 일반적으로 펌프 차나 탱크차 이런 종류는 건설현장 쪽으로 이용이 되고 있습니다.
노금식 위원   아, 그런 용도로?
○소방본부장 정남구   예.
노금식 위원   그런 쪽으로 새롭게 살짝 색깔을 바꾼다든가 재개조를 해서 그렇게 쓴다는 말씀이신 거죠?
○소방본부장 정남구   예, 그렇습니다.
노금식 위원   네, 이해됐습니다.
  설명 잘 들었습니다. 
  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   노금식 부위원장님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  위원님 여러분 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 소방본부 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 
  질의보다, 우리 저기 본부장님! 
○소방본부장 정남구   예예.
○위원장 이태훈   2025년이 아직 조금 남아 있지만 ’25년 사업을 갖고 소통하는 우리 상임위와의 자리는 지금 이 3회 추경이 마지막으로 알고 있습니다.
  본부장님께서는 ’25년 사업이나 현장에서 가장 기억에 남고 뜻깊게 생각했던 게 있으셨다면 하나만 좀 말씀해 주시면 감사할 것 같습니다. 너무 급작스레 여쭤보나요? 
○소방본부장 정남구   아닙니다, 위원장님.
  먼저 그런 기회를 주셔서 너무 감사합니다. 지금 아직 1개월이 남았습니다만 아마 저희 안전과 재난을 담당하는 사람들은 똑같은 감정일 겁니다, 이게.
  우리 1년 차를 이야기하셨으니까 아마 오늘 날짜가 되는 것 같습니다. 지금 11월 중순 아직 한 한 달 반 정도가 남았지만 저에게 가장 의미가 있는 것은 우리가 존재함으로 인해서 안전이 확보되고 거기에 따라서 큰 사건·사고가 우리 지역에 없는 것, 그리고 우리 현장 대원들이 큰 손실을 입지 않는 것, 올해까지는 유지되고 있습니다. 이런 부분이 가장 뜻이 있지 않나 이런 생각이 되고. 
  지난날을 돌이켜 볼 때 하나의 사건을 든다고 그러면 우리가 지난 7월에 병천천 극한 호우가 와 가지고 그게 범람이 됐습니다. 일부 범람했는데 저희가 사전에 비상 동원된 구조대원들이 우리 관할이 아닌 6개 대가 그쪽에 다 집중 투입 돼 가지고 우리 주민들을 대피시키고 그런 결과로 인명피해 없이 잘 마무리된 게 지금 제 기억에서 생각납니다.
  이 자리를 빌려 우리 대원들한테 다시 한번 고맙단 인사를 전하고 싶습니다. 
○위원장 이태훈   본부장님 말씀 감사드립니다.
  그리고 진짜 안전한 충북 실현을 위해 늘 애써 주시는 정남구 본부장님과 우리 소방 가족 여러분 특히 감사하다는 말씀을 다시 드리고, 지금 본부장님 말씀에도 녹아있듯이 우리 현장에서 묵묵히 활동하시고 계신 각각 대원들 항상 먼저 챙겨 주시고 생각해 주시길 다시 한번 당부드리겠습니다. 
  그리고 ’26년에도 저를 포함한 우리 상임위 위원님들과 함께 전국 최고의 소방력을 확보하기 위해 우리 본부장님도 노력하고 저희 상임위도 노력하는 말씀드릴 수 있겠다는 그런 말씀드리며 저도 발언 마무리하도록 하겠습니다. 
  우리 소방본부장님을 비롯한 소방 직원 여러분!
  자료 준비와 질의에 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 
  오늘 우리 상임위 위원님께서 질의하고 지적한 사항들은 반드시 개선, 시정하여 예산이 필요한 곳에 사용될 수 있도록 조치해 주시기를 당부드리겠습니다. 
  다음은 재난안전실 소관 예산안 심사 준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(10시26분 회의중지)

(10시40분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속) 
  나. 재난안전실 
○위원장 이태훈   계속해서 재난안전실 소관 추가경정예산안을 심사하겠습니다.
  재난안전실장님께서는 예산안에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  존경하는 건설환경소방위원회 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  바쁘신 의정활동 중에도 재난안전실 소관 업무에 각별한 관심과 애정을 갖고 적극 성원해 주심에 깊이 감사드리며 재난안전실 소관 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안의 제안설명을 드리겠습니다. 
  재난안전실 소관 제3회 일반회계 추가경정 세입예산안 총규모는 1,916억 8,782만 원으로 기정예산액 1,929억 585만 원보다 0.63% 감소한 12억 1,802만 원을 감액하였습니다. 
  주요 내용을 말씀드리겠습니다. 
  사업명세서 163쪽, 안전정책과 소관입니다. 
  소방안전교부세 1억 원 등 총 1억 7,518만 원을 증액 계상하였습니다. 
  사업명세서 165쪽, 사회재난과 소관입니다. 
  해빙기 포트홀 보수 보조금반환수입 3,165만 원 등 총 387만 원을 증액 계상하였습니다. 
  사업명세서 166쪽, 자연재난과 소관입니다. 
  7월 16일부터 20일까지 호우피해 복구사업 등에 대한 국고보조금 5억 7,292만 원을 증액 계상하고 급경사지 붕괴위험 지역정비 지방채 20억 원을 감액 계상하여 총 14억 2,707만 원을 감액 계상하였습니다. 
  다음은 세출예산안을 설명드리겠습니다. 
  재난안전실 소관 일반회계 세출예산안 총규모는 3,325억 6,322만 원으로 기정예산액 3,323억 7,826만 원보다 0.1% 증가한 1억 8,496만 원을 증액 편성하였습니다. 
  주요 내용을 말씀드리면 사업명세서 167쪽, 안전정책과 소관입니다. 
  (가칭)충북안전재단 설립 타당성 연구용역비 3,000만 원을 감액하고 궁평2지하차도 참사 희생자 추모조형물 설치 5,000만 원 등을 증액하여 총 2,001만 원을 증액 계상하였습니다
  다음은 사업명세서 168쪽, 사회재난과 소관입니다. 
  재난상황알림 문자서비스 사용료 530만 원을 증액 계상하였습니다. 
  사업명세서 169쪽부터 170쪽까지 자연재난과 소관입니다. 
  호우피해 복구사업 2억 763만 원, 국가하천유지관리사업 3억 6,528만 원 등을 각각 증액하고 원박천 재해복구사업 3,276만 원, 지방하천 미불용지 보상 3억 9,000만 원을 각각 감액하여 총 1억 5,965만 원을 증액 계상하였습니다. 
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  재난안전실 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안은 호우피해 복구사업과 국가하천 유지관리사업 등 꼭 필요한 사업비만을 계상한 것으로 재난안전실 업무가 차질 없이 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 재난안전실 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안의 제안설명을 모두 마치겠습니다. 
  감사합니다. 
○위원장 이태훈   실장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원님께서는 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  재난안전실 소관 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  먼저 1쪽, 일반회계 세입예산입니다.
  세입예산안은 1,919억 8,800만 원으로 기정액 대비 0.6% 감소하였으며 이는 급경사지 붕괴위험 지역정비 관련 지방채 감액분과 보조금 정산에 따른 집행잔액 및 이자수입을 반영한 것으로 이견은 없습니다.
  주요 재원별 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.
  다음은 3쪽, 일반회계 세출예산안에 대한 검토입니다. 
  세출예산안은 3,325억 6,300만 원으로 기정액 대비 0.1% 증가하였습니다.
  부서별 예산안 내역과 주요 세부 현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다.
  세출예산안에 대한 검토결과입니다. 
  변경된 국비 내시 및 국가하천 유지보수 사업비 추가 배정과 명시이월 대상사업을 확정하기 위한 예산 편성으로 적정하다고 판단됩니다.
  다만 사업명세서 167쪽, 궁평2지하차도 참사 희생자 추모조형물 설치사업은 지난 제2회 추경예산 삭감사업을 그대로 편성한 것으로 보다 자세한 설명이 필요합니다.
  또한 검토보고서 5쪽에서 6쪽, 재난안전실 소관 명시이월사업 중 전액 명시이월되는 사업들에 대해서는 상세한 설명이 필요합니다.
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

(2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 재난안전실 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 우리 위원님들 질의 답변하시기에 앞서 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님 계십니까?
  우리 임영은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
임영은 위원   임영은 위원입니다.
  우리 신성영 재난안전실장님을 비롯해서 과장님들 충북도 발전을 위해서 헌신함에 굉장히 고맙다는 말씀을 드리겠습니다.
  앞서서 우리 수석전문위원께서 말씀하셨지만 궁평2지하차도 참사 희생자 추모조형물 설치에 관련돼서 신중한 검토가 필요하다는 말씀을 하셨습니다.
  이에 대해서 안전실장님께서는 어떻게 생각하시는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
○재난안전실장 신성영   예, 재난안전실장 신성영입니다.
  저희들이 추모조형물을 2회 추경에 올려서 삭감이 됐습니다.
  그 삭감사유를 보면 장소적인 문제하고 도민 의견수렴이라는 두 가지 이유로 삭감이 됐습니다.
  삭감된 이후에 저희들이 유족분들하고 두 차례에 걸쳐서 만남이 있었습니다. 그 만남 장소에서 장소적인 문제 그다음에 도민 의견수렴 문제에 대해서 유족분들하고 협의를 한번 했고요.
  했는데 유족분들 입장에서는 그 부분에 대해서 부적정하다라는 의견이 지속적으로 얘기가 돼서 저희들도 전에 유족분들하고의 협의사항이 그러니까 장소, 추모조형물에 대한 위치나 모형에 대해서 협의사항이 있기 때문에 우리가 일방적으로 그거를 파기해서 한다는 것도 좀 행정의 신뢰적인 측면에서 보면 어렵다고 판단을 했습니다.
  그래서 이번에 3회 추경에 다시 예산 요구를 하게 되었고요.
  그래서 저희 입장에서는 물론 여러 가지 도민 의견이나 위원님들 의견을 저희들도 잘 알고 있습니다.
  알고 있지만 유족분들이 빠른 시일 내에 마음의 상처를 치유하고 일상으로 회복할 수 있는 그런 자리를 만들어 주는 것도 또한 저희들 역할이라고 생각을 합니다. 
  이 점을 양해해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 
임영은 위원   실장님께서도 꾸준히 노력을 했던 사항이고 또한 도의회 의장님도 함께 유가족들을 만나서 어떤 서로 간의 교감을 가졌던 그런 부분이고, 이런 부분 속에서 사실 궁평제2지하차도 조형물 설치에 대해서 본 위원회가 담당하고 있기 때문에 본 위원회하고의 심도 있는 그런 절차 또 이해 부분이 본 위원은 좀 부족하지 않았나 이런 생각을 갖고 있습니다.
  다만 어떤 견해나 이해 차이를 떠나서 유가족들도 우리 충북의 도민으로서 함께 슬픔과 함께 아픔을 같이 하는 것이 또한 도의원으로서의 도리라고 저는 이렇게 보고 있습니다. 
  이 부분에 대해서도 좀 더 적극적으로 협의가 돼서 우리 도의회에서 협력이 돼서 이해를 구하고 또한 이해를 구하는 속에서 서로가 비전 있고 발전적인 그런 방향으로 가 주어야 되지 않나 하는 생각을 갖고 있습니다.
  짧게 답변해 주시고 본 위원은 마무리 짓도록 하겠습니다.
○재난안전실장 신성영   추모조형물이라는 위치 선정은 아마 장소가 바뀌어도 많은 논란으로다가 이어지면서 얘기가 될 가능성은 저도 있을 거라고 예상은 합니다.
  그렇지만 지금 사고가 난 지 1년 반이라는 시간이 흘렀고 그래서 저희 입장에서는 빨리 마무리가 돼서 유족이나 아니면 도민들이나 모든 측면에서 다시 일상으로 돌아가는 그런 시기가 빨리 되었으면 좋겠다는 생각을 드리겠습니다. 
임영은 위원   이상 질의 마치겠습니다.
○위원장 이태훈   임영은 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  김호경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
김호경 위원   김호경 위원입니다.
  2025년도 금년 1년 동안에 우리 도민의 재난안전을 위해서 열심히 해 주신 신성영 실장님을 비롯한 관계공무원 여러분들께 감사하다는 말씀을 드리고요.
  지금 존경하는 임영은 위원님께서도 질의를 주셨는데 저희들이 2차 추경에 삭감되고서 재난안전실에서 우리 유족분들과 두 차례에 걸쳐서 간담회를 갖고 장소에 대해서도 서로 간의 의견을 주고받았다고 그랬는데, 사실 지금 3차 추경에 예산을 계상을 하면서 우리 상임위에 두 번씩이나 만나 갖고 서로 간의 의견을 대하고 그런 거는 저희들 상임위에는 얘기가 없었죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   그 내용을 갖고 공식적인 간담회는 없었지만 위원님들 개별적으로는 어느 정도 설명은 드렸습니다.
김호경 위원   우리 재난안전실에서 두 차례 만나 가지고 도민 의견이라든가 유족분들의 장소에 관한 확고한 의지도 서로 의견교환을 한 거잖아요. 그렇죠?
  그런데 지금 제가 한 가지 또 아쉬운 거는 국회 차원에서는 7.15 오송 지하차도 참사라고 되어 있어요, 내용이.
  그러면 충북은 궁평2지하차도 참사라고 되어 있고 명칭이 통일이 안 됩니까? 
○재난안전실장 신성영   하여튼간 저희 입장에서는 오송만 집어넣으면 오송 전체가 그런 문제라기보다는, 그런 이미지가 있기 때문에 저희들 입장에서는 궁평2지하차도라고 장소적인 것을 명확하게 하는 게 맞다고 생각하고, 행안부나 아니면 중앙부처에도 그런 부분에 대해서는 추후로도 다시 한번 얘기하도록 그렇게 하겠습니다.
김호경 위원   명칭을 통일해 주셨으면 좋겠고요.
  지금 국회 예산심의 중이잖아요, 내년도.
  예산심의 중에 재난복구지원금 해서 오송참사 심리회복프로그램 운영에 있어 갖고 예산이 5,100만 원이 증액이 됐어요. 그렇죠?
  그래 갖고 전체가 2억 5,100만 원이 됐죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예.
김호경 위원   이거는 유가족분들 심리적 안정 및 일상회복을 위한 예산이라고 보면 되겠죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예, 아마 재난 심리치료를 위해서 사용한다고 보면 될 것 같습니다.
김호경 위원   이게 소위원회에서 통과가 됐으면은 거의 본회의에서도 통과될 수 있다고 보죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예, 저희들은 그렇게 지금 생각을 하고 있습니다.
김호경 위원   그리고 또 오송참사 추모사업 관련되어 가지고 유가족분들의 요청사항이 있어 가지고 순수하게 내년도 예산안에 없던 게 소위원회에서 예산안이 1억 8,500만 원 증액이 됐어요. 그렇죠?
  이 사업에 대해서 우리 실장님 어떤 내용인지 알고 계신가요?
○재난안전실장 신성영   잠시만 제가 그 내용은 다시 정리를 해서 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.
김호경 위원   제가 혹시나 질의드리는 거는 지금 소위원회에서 예산이 1억 8,500이 지금 증액이 됐는데 그럼 이 예산이 본회의에서도 통과가 되리라고 봅니다, 내년도 본예산에. 그렇죠?
  그러면 지금 사업이 지원단 운영사업비가 6,500만 원이고 추모사업이 1억 2,000이에요. 그럼 추모사업에 혹시나, 혹시나 해서 물어보는 겁니다.
  이 조형물이 같이 포함이 된 건지 안 된 건지 그 내용 알고 계신가요?
○재난안전실장 신성영   예, 재난안전실장 신성영입니다.
  추모조형물은 아니고 유족분들이 7월 달에 VIP 만나서 건의한 것 중에 보면 추모공간을 마련해 달라 그렇게 건의한 부분이 있었습니다.
  그래서 추모공간을 만들기 위한 임차료가 편성된 겁니다.
김호경 위원   아, 추모공간 임차료입니까, 이게? 추모사업이라는 게 주 내용이?
○재난안전실장 신성영   예, 그렇습니다.
김호경 위원   아니 어떤 임차비인데 이게, 그래도 처음에 계획했을 때는 근거가 있어 가지고 1억 2,000이라는 예산이 나오지 않았겠어요. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   아마 추모공간을 선정하는 것도 사실 어려움이 있을 걸로 저희들은 예상하는데 가급적이면 지역에 따라서 임차료는 틀리겠지만 그 내용을 보면 1년간 임대료하고 그걸 운영하는 그런 측면에서 아마 편성된 걸로 알고 있습니다.
김호경 위원   아, 그래요?
○재난안전실장 신성영   예.
김호경 위원   그럼 여기에는 추모조형물하고는 전혀 별개 사업이다 이거죠?
○재난안전실장 신성영   예.
김호경 위원   그래요. 알겠습니다.
  설명 고맙고 질의 마치도록 하겠습니다.
○위원장 이태훈   김호경 위원님 수고 많으셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?
  우리 변종오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
변종오 위원   변종오 위원입니다.
  우리 임영은 위원님과 김호경 위원님께서 질의를 해 주신 궁평2지하차도 참사 추모조형물과 관련해서 본 위원도 질의를 드리도록 하겠습니다.
  실장님, 우리 지금까지 여러 어쨌든 의견들이 있었잖아요. 조형물 설치에 대해서 오송에하느냐 우리 도청 내에 하느냐 여러 의견이 이렇게 많이 있었는데 결과적으로 지금 결정된, 유가족분들이 결정해서 요구하는 장소는 도청이잖아요. 그렇죠?
  그래서 장소문제는 어쨌든 저희 위원님들도 약간 그런 혼선이 있었었고, 오송이냐 도청이냐 유가족분들이 원하는 곳이 어디냐 이 부분에 대해서 혼선이 있었는데, 지금의 여러 절차를 우리가 간담회나 회의나 이런 걸 통해서 확인한 바로는 유가족분들이 원하는 곳은 오송이 아닌 도청이다 저희들도 그렇게 이해를 하고 알고서 이제는 함께하고 있습니다.
  이 부분이 지금 보면은 저는 본 위원은 이렇게 생각합니다.
  지금 오송 조형물 가지고 장소 문제 가지고 또 오랜 기간을 서로 합의점을 찾지 못했고 또 설치를 하느냐 안 하느냐 부분은 이미 결정이 난 부분이라고 저는 생각을 합니다.
  그래서 장소 부분에 유가족분들의 뜻이 도청의 어떤 장소다 이렇게 결정을 해서 확정이 되어 있으면, 그렇게 정해져 있으면, 그분들의 뜻이 정해져 있으면 자꾸 이것을 가지고…
  시간이 가면 우리 도민들은 어쨌든 서로 이 부분에 대해서 의견이 분분해질 테고 또 화합에도 문제가 있을 거 같고 그래서, 어쨌든 이 부분에 서로 의견이 맞지 않는 부분이 있으면, 의회와 맞지 않는 부분이 있으면 의회와 적극적으로 협의를 해서 장소는 어쨌든 유가족분들은 도청 내로다가 해 주셨으면 하는, 했으면 하는 건의를 분명히 입장을 말씀을 해 주셨기 때문에 우리 집행부에서 좀 더 적극적으로, 이해가 되지 않는 부분이 있으면 의회가 그러면, 의회 집행부가 그러면 집행부 이렇게 좀 더 적극적으로 해서 장소문제나 조형물을 설치하냐 안 하냐 이런 문제 가지고 시간은 가고 자꾸 어쨌든 이런 소비를 할 부분이 아니라, 적극적으로 해서 이번 기회에 어쨌든 조형물 설치가 유가족분들과 함께 희생자분들의 명복을 빌고 또 유가족분들과 함께 다시는 이런 사고가 발생하지 않는 그런 산교육의 장소가 하루빨리 만들어져서 궁평지하차도 참사 조형물 설치 건 가지고 자꾸 이런 부분의 일이 생기지 않도록 실장님께서 집행부에서도 적극적으로, 이해가 안 되는 부분 있으면 적극적으로 대시해서 해결하셔서 이번 기회에 어떻든 이거를 해결을 했으면 좋겠습니다.
  실장님 한번 답변해 주시기 바랍니다. 
○재난안전실장 신성영   하여튼간 저희가 추경에 올리고 위원님들한테 개별적으로 또 설명도 드렸고 해서 저희들은 노력은 하고 있습니다.
  그리고 또한 저희들도 아까도 제가 말씀드렸듯이 이런 문제로 의회와 아니면 도민과 유가족 간에 계속 반목과 아니면 여론이 만약에 형성이 된다면 저 또한 그거에 대해서 좀 이렇게 바람직하지 않다고 생각합니다. 
  그리고 지금 처음에 저희들이 제시한 거는 사실은 사고현장에다가 하는 걸로다가 제시를 했고 그래 가지고 유족분들의 반대가 있어서 저희들이 유족분들이 얘기하는 오송지역을 또 검토를 해서 얘기를 했는데 그 부분도 잘 처리가 안 되고 결국에 와서는 도청까지 와서 장소가 정해진, 그렇다고 유족하고 저희 도하고 어떻게 보면 상호 신뢰 속에 협의가 된 장소라고 저는 보고 있습니다. 
  그렇기 때문에 조금 어려운 그런 부분이 있을 수 있지만 도민의 어떤 안정이라든지 아니면 유가족분들의 어떤 심리 치료 측면에서라도 빨리 이 부분이 어떻게 의견 통합이 돼서 이루어졌으면 하는 게 제 바람입니다. 
변종오 위원   하여튼 적극적으로 대처해서 추진해 주시기 바라면서 답변 고맙습니다.
  이상입니다. 
○위원장 이태훈   더 질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  우리 실장님께서 답변 간에 계속 행정의 신뢰를 언급을 주셨어요, 계속. 
  그러면 우리 재난안전실에서 상임위에 행정에 신뢰를 주셨다고 생각을 하세요? 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  제 기억으로는 지금 위원님들한테 오는 과정 중에 아마 상임위가 됐든 아니면 예산심사가 됐든 그런 오송 부분에 대해서는 지속적으로 일단 설명을 드렸다고 저는 생각을 하고요. 
  두 번째로다가 제가 개인적으로 일곱 분 위원님들한테 개별적으로 다 가서 일일이 설명은 못 드렸지만 또 위원님별로는 가서 설명을 드렸습니다, 그 진행사항이나 그런 부분에 대해서. 
  그래서 제 입장에서는 충분하지는 않지만 그래도 위원님들한테 좀 설명을 드렸다고 저는 일단 생각을 하고 있고요. 
  그다음에 신뢰라는 측면이 행정이나 위원님들하고의 신뢰가 다 중요하다고는 생각합니다. 그런 신뢰는 사실은 서로 얘기하면서 서로 믿고 또 아니면 그거에 대해서 진정성이 있는 그런 상황에서 저는 있다고 생각을 합니다. 
  아무튼 이 부분에서 위원님들이 생각하시는 어느 부분에 대해서는 충분하지 않다라고 생각을 할 수도 있다고 생각합니다. 그런 부분에 대해서는 저희들도 죄송하게 생각을 하고요. 
  그다음에 앞으로 추후에도 만약에 혹시 이런 상황이 있거나 아니면 다른 어떤 사업의 사항에 대해서 좀 더 적극적으로 설명도 드리고 협력하는 어떤 그런 입장으로 업무를 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 
○위원장 이태훈   지난번에 행정사무감사 때도 말씀드렸지만 이게 추모는 하되 절차는 분명히 엄정해야 돼요. 추모라는 숭고한 목적이라고 공공행정 절차가 미흡해서는 안 된다는 건 실장님도 알고 계시지 않습니까?
  제가 지난번에 3추 전에 다른 채널을 통해 확인한 내용은 예산부서에서는 우려를 표했다 그랬는데 우리 실·과에서, 실에서 보니까 재난안전실에서 강력하게 예산 요구를 하셨다고 저는 그렇게 듣고 있어요. 그 부분에 대해서는 주실 말씀 있으신가요, 혹시? 
○재난안전실장 신성영   그 내용은 제가 확인을 하고서 다시 말씀을 드리겠습니다.
○위원장 이태훈   그렇게 말씀을 주시면 저도…
  더 질의하실 위원님 안 계시죠? 
      (「예」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종료하고 재난안전실 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 
  재난안전실장님을 비롯한…
  집중하세요, 집중. 그렇게 나가시려고 그래. 
  재난안전실장님을 비롯한 직원 여러분! 
  자료 준비와 질의에 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 
  오늘 우리 상임위 위원님들께서 질의하고 지적한 사항들은 반드시 좀 개선되고 시정하여 예산이 필요한 곳에 적절히 사용될 수 있도록 조치해 주시기를 당부드리겠습니다. 
  다음은 바이오식품의약국 소관 예산안 심사준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시05분 회의중지)

(11시16분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속) 
  다. 바이오식품의약국 
4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출)(계속) 
  가. 바이오식품의약국 
○위원장 이태훈   계속해서 바이오식품의약국 소관 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안을 심사하겠습니다.
  바이오식품의약국장님께서는 예산에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분!
  바쁜 의사일정 속에서도 바이오식품의약국 주요사업들에 많은 관심을 갖고 성원해 주시는 위원님 여러분들께 깊이 감사드리면서 바이오식품의약국 소관 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 
  먼저 일반회계 세입 추가경정예산안입니다. 
  바이오식품의약국 세입예산은 총 373억 1,686만 원으로 기정예산액 401억 1,723만 원의 7%인 28억 36만 원을 감액 계상하였습니다. 
  다음은 부서별 세입예산 주요 편성내역입니다. 
  사업명세서 173쪽, 바이오정책과 소관으로 기타 이자수입 3개 사업에 32만 원, 위탁금반환수입 2개 사업 290만 원을 증액하고 K-바이오 스퀘어 부지매입 정부자금채 31억 원을 감액 계상하였습니다. 
  사업명세서 174쪽, 첨단바이오과 소관으로 기타이자수입 2개 사업 8만 원, 위탁비반환수입 7개 사업 1억 4,332만 원, 2025년 제천국제한방천연물산업엑스포 기부금수입 1억 5,300만 원을 증액 계상하였습니다. 
  이어서 일반회계 세출 추가경정예산안입니다. 
  바이오식품의약국 세출예산은 총 687억 1,673만 원으로 기정예산액 680억 8,873만 원의 0.9%인 6억 2,800만 원을 증액 계상하였습니다. 
  다음은 부서별 세출예산 주요 편성내역입니다. 
  사업명세서 175쪽, 첨단바이오과 소관으로 2025 제천국제한방천연물산업엑스포 사업 행사지원 사무관리비 2,500만 원 감액 계상, 출연금 6억 5,300만 원을 증액 계상하였습니다. 
  마지막으로 명시이월사업은 첨부서류 47쪽입니다. 
  바이오산업 육성 종합계획 수립 연구용역 준공시기 미도래로 2,538만 원을 명시이월하였습니다. 
  이어서 2025년도 식품진흥기금 운용계획 변경안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 
  식품진흥기금은 식품위생 및 도민의 영양수준 향상을 위하여 설치된 기금으로 기금 여유자금의 효율적 운용을 위한 예치·예탁금 조정을 반영하였습니다. 
  수입계획은 21억 3,513만 원으로 예치금 회수 13억 3,483만 원 증액, 예탁금 원금 회수 4억 원을 감액하여 총 9억 3,483만 원을 증액 계상하였습니다. 
  지출 계획은 21억 3,513만 원으로 예탁금 5억 원, 예치금 4억 3,483만 원을 증액하여 총 9억 3,483만 원을 증액 계상하였습니다. 
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  이번 바이오식품의약국 소관 제3회 추가경정예산안은 전년도 사업 완료에 따른 반환수입 및 제천국제한방천연물산업엑스포의 원활한 행사 마무리를 위한 사업비 등을 계상한 것입니다. 
  계획한 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결해 주실 것을 건의드리면서 바이오식품의약국 소관 2025년 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 
  감사합니다.
○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  다음 수석전문위원님께서는 검토보고해 주시기 바랍니다. 
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  바이오식품의약국 소관 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 
  먼저 일반회계 세입예산입니다. 
  세입예산안은 373억 1,700만 원으로 기정액 대비 7%인 28억 원이 감소하였는바, 이는 전년도 사업 정산에 따른 집행잔액과 정부자금채 발행액 조정에 따른 K-바이오 스퀘어 부지매입비 감액분을 반영한 것으로 이견이 없습니다.
  주요 재원별 현황은 자료를 참고해 주시기 바랍니다.
  다음은 3쪽, 일반회계 세출예산안입니다.
  세출예산안은 687억 1,600만 원으로 기정액 대비 0.9% 증가하였는바, 이는 바이오산업 육성과 바이오식품의약국의 주요사업 추진을 위해 필요한 예산을 적절히 반영한 것으로 이견이 없습니다. 
  다만 제천국제한방천연물산업엑스포 사업비가 당초예산 대비 2회 추경과 제3회 추경에 증액된 부분에 대해서는 자세한 설명이 필요합니다. 
  다음은 6쪽, 식품진흥기금에 대한 검토입니다. 
  2025년 제3회 추가경정 식품보전기금 조성 규모는 114억 5,300만 원으로 2024년도 말 조성액 대비 4억 800만 원이 감소하였습니다. 
  이는 수입 및 지출계획으로 예치금 회수금 금융기관과 통합관리기금에 예탁하는 것으로 이견이 없습니다. 
  다만 기금 누적액과 재원 성격을 감안할 때 식품진흥분야의 대표사업을 발굴하여 추진할 필요가 있습니다. 
  이상 검토보고를 마치겠습니다.

(2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 바이오식품의약국 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

(2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안 바이오식품의약국 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 우리 위원님들께서 집행기관에 자료 요구하실 거 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  우리 김호경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
김호경 위원   김호경 위원입니다.
  지금 수석전문위원님께서도 지적해 주셨는데 우리 첨단바이오과 소관 주요사업 설명자료 36페이지가 되겠습니다. 
  2025 제천국제한방천연물산업엑스포 개최에 대한 질의를 드리도록 하겠습니다. 
  불과 2개월 전에 2차 추경예산안을 통해서 천연물산업엑스포 성공적인 개최를 위해서 필수적인 사업비 증액 계상이라고 명시하면서 14억 7,500만 원을 증액했죠. 그렇죠, 국장님? 
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  예, 그렇습니다. 
김호경 위원   두 달 전에 14억 7,500만 원을 증액하였고 지금 3회 추경에 2025 제천국제한방천연물산업엑스포 성공적인 마무리를 위한 사업비 부족분 예산 증액을 6억 5,300만 원을 계상했어요. 그렇죠? 3회 추경 예산액 증액사유를 설명 좀 해 주시겠어요?
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  김호경 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  제2회 추경에 10억 원을 증액하게 된 것은 제천시에서 어떤 사업비 기반공사 발생에 따라서 증액을 하게 됐습니다. 
  그래서 이번에 3회 추경에 예산을 반영한 것은 수익금 결손이 좀 발생했습니다. 당초 입장권 현장 판매가 저희가 예상했던 목표치보다 좀 떨어지고요. 
  그리고 판매대행 수수료 지출에 따라서 한 6억 4,800만 원 정도 결손이 났습니다. 
  그런데 결손이 6억 4,800만 원 결손 난 거 중에 저희가 1억 4,800만 원은 자체 사업비를 절감을 시켰습니다, 사업비를. 행사 운영하면서 회장시설, 또 전시시설 그리고 학술행사 그리고 행정운영경비를 한 1억 4,800 감을 시키면서 한 5억 원 정도 이렇게 결손금이 발생함에 따라서 이 예산을 이번 추경에 요구하게 된 것입니다. 
김호경 위원   절감했다는 거는 거의 기부금을 받은 거죠, 후원금. 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   아닙니다.
  후원금 받은 것은 현금 1억 5,300은…
김호경 위원   그건 별도로?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 그건 별도입니다.
  이건 조직위로 세입이 안 되고 도 우리 기타 잡수입으로 회계처리가 돼서 우리가 들어온 건 다시 조직위로 전출을 시켜줘야 되는 그런 상황입니다.
김호경 위원   하여튼 대규모 행사를 개최하다 보면은 경비가 부득이 부족하거나 또 처음에 계획한 대로다가 잘 안 되는 경우가 있습니다. 그렇죠?
  물론 30일 동안에 19일 동안 비가 오다 보니까 관람객 자체도 많이 또 줄었고, 계획보다.
  그래서 입장권 판매수입도 줄었죠?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 그렇습니다.
김호경 위원   그런데 2회 추경과 3회 추경 갭이 한 두 달 정도밖에 차이가 없는데 기본 사업계획 단계부터 구체적으로 예측하여 계상해야 되는데 부득이한 상황이라면서 정리나 결산이 강하잖아요, 3회 추경은.
  이렇게 예산을 계상하는 건 앞으로 바이오식품의약국에서도 지양해야 되겠다고 생각을 합니다.
○바이오식품의약국장 권영주   예, 바이오식품의약국장 권영주입니다.
  사실 이런 문제가 발생하게 된 것은 2회 추경에 제천에서 10억 원을 부담했는데 그 당시 제천조직위에서 도비 한 10억 원 정도 더 요구가 들어왔었습니다.
  그런데 예산 사정상 반영하지 못했던 그런 이유로 해서 결손…
김호경 위원   3회 추경에 한 거죠?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 발생한 그런 거로 이해해 주시면 감사하겠습니다.
김호경 위원   하여튼 2025 제천국제한방천연물산업엑스포 마무리까지 우리 권영주 바이오식품의약국장님 고생하셨고요.
  그리고 행사 준비부터 마무리까지 진행 전반을 맡아 주신 첨단바이오과 과장님과 우리 직원분들 여러분께 감사하다는 말씀을 드립니다.
  그리고 우리 내 일 같이, 내 사무실 일 같이 아낌없이 지원해 준 바이오정책과 그리고 안전한 먹거리, 위생관리를 해 주신 식의약안전과 직원들에게도 감사하다는 말씀을 드리고, 앞으로도 제천이 한방천연물 산업의 메카로서 더욱더 단단히 자리매김하고 앞으로 더 천연물산업이 확고히 자리매김할 수 있도록 지속적으로다가 바이오식품의약국에서 지원과 많은 관심 부탁드리겠습니다.
○바이오식품의약국장 권영주   예, 바이오식품의약국장 권영주입니다.
  위원님께서 지적하신 사항에 대해서 심혈을 기울여서 천연물 산업이 더 고도화되고 발전할 수 있도록 노력하겠습니다.
  다만 이번 행사가 사실 세 번째 엑스포를 개최했는데 국비가 41억 정도 지원이 됐는데 전체 수출협약은 한 482억을 했습니다.
  그런 측면으로 볼 때 저희 산업엑스포는 충분히 경쟁력이 있고 또 앞으로도 논리와 이런 걸 더 보완해서 우리 천연물산업을 육성하려고 하는 노력을 트렌드에 맞추어서 계속 지속적으로 추진해야 된다고 그렇게 생각합니다.
김호경 위원   하여튼 2025년도 천연물산업엑스포 마무리까지 고생해 주신 여러분들께 감사하다는 말씀을 드리면서 질의 마치도록 하겠습니다.
○위원장 이태훈   김호경 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  우리 ’25년 사업과 관련해서는 지금이 우리 상임위랑은 마지막 대면인 것 같습니다, 물론 내년 당초예산 있지만.
  권영주 국장님을 비롯한 바이오식품의약국 식구들의 엄청난 노력과 빼어난 실력 덕에 우리 충북은… 이용일 과장님 왜 웃으셔.
  우리 충북은 정말 글로벌 첨단 바이오산업의 중심으로 한층 더 도약했다고 생각이 됩니다.
  저 또 바이오식품의약국을 심사하는 상임위원장으로서 굉장한 자부심을 느끼고 있습니다. 
  우리 ’25년도 사업 마무리 잘해 주시길 바라며 그동안 고생 많으셨다는 말씀을 드리겠습니다. 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종료하고 바이오식품의약국 소관 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  바이오식품의약국장님을 비롯한 직원 여러분 자료 준비와 질의에 답변하시느라고 수고 많으셨습니다.
  오늘 우리 상임위원님들께서 질의하고 지적한 사항들은 반드시 개선·시정하여 예산이 필요한 곳에 적절히 사용될 수 있도록 조치해 주시길 당부드리겠습니다.
  다음은 균형건설국 소관 예산안 및 안건심사 준비를 위해 정회하도록 하겠습니다. 
  개회시간은 전문위원실을 통해서 공지하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시30분 회의중지)

(13시59분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속) 
  라. 균형건설국 
○위원장 이태훈   계속해서 균형건설국 소관 추가경정예산안을 심사하겠습니다.
  균형건설국장님께서는 예산안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분!
  바쁘신 의사일정 속에서도 저희 균형건설국 업무에 많은 관심과 애정을 갖고 발전대안을 제시해 주심에 진심으로 감사드리며 균형건설국 ’25년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세입예산안입니다.
  균형건설국 세입예산안은 총 1,354억 6,416만 원으로 기정예산액 1,359억 5,174만 원보다 4억 8,758만 원 감액 편성하였으며 이는 국고보조금 내시 변경 등에 따른 것입니다.
  사업명세서 197쪽부터 201쪽까지 부서별 주요 편성내역을 설명드리겠습니다.
  균형발전과는 지역균형발전특별회계 보조금 15억 9,688만 원을 감액 계상하였고 도로과는 시도비보조금 반환수입 4억 2,400만 원 등 6억 2,868만 원을 증액 계상하였으며, 교통철도과는 대중교통비 환급지원 국고보조금 1억 7,000만 원 등 1억 9,419만 원을 증액 계상하였습니다.
  다음 도로관리사업소는 본소에서 불용품 매각대금 등 6,708만 원을 증액 계상하였으며 북부지소에서 소송 종결에 따른 구상금 2억 1,934만 원을 증액 계상하였습니다.
  다음 사업명세서 202쪽부터 208쪽부터 일반회계 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다.
  균형건설국 세출예산안은 총 3,027억 2,788만 원으로 기정예산액 3,031억 5,821만 원보다 4억 3,033만 원 감액 편성하였습니다.
  부서별 세부내역입니다.
  먼저 사업명세서 202쪽부터 203쪽까지 균형발전과는 14억 6,287만 원을 감액 계상하였으며 주요내용은 지역수요 맞춤지원사업 20억 감액, 지역활력타운 조성사업 4억 증액 등입니다.
  사업명세서 204쪽, 도로과는 5억 3,552만 원 증액 계상하였으며 주요 내용은 생활권 보행환경 종합정비사업 1억 원, 도시계획도로 정비사업 1억 5,000만 원 등입니다. 
  사업명세서 205쪽, 교통철도과는 3억 4,055만 원을 증액 계상하였으며 주요 내용은 영동∼단양 충북 종단열차 운행 손실보상 1,096만 원 감액, 대중교통비 환급지원 2억 2,100만 원 증액 등입니다.
  토지정보과는 예산 변동사항이 없습니다.
  사업명세서 206쪽부터 208쪽까지 도로관리사업소는 본소와 2개 지소에서 인력운영비 1억 5,647만 원을 증액 계상하였습니다.
  다음은 사업명세서 223쪽부터 224쪽, 광역교통시설특별회계 세입세출예산안입니다.
  광역교통시설특별회계 세입세출예산안은 총 30억 3,993만 원으로 기정예산액 24억 3,969만 원보다 6억 24만 원이 증액된 규모이며 223쪽, 세입 세부 편성내역은 지난연도 수입 6억 24만 원을 증액하였습니다.
  224쪽, 광역교통시설특별회계 세출예산안은 광역교통시설부담금 징수교부금 1,801만 원과 광역교통시설부담금 기타부담금 2억 4,010만 원, 통합재정안정화기금 예탁금 3억 4,213만 원을 증액 계상하였습니다.
  다음은 사업명세서 227쪽부터 228쪽, 충청북도균형발전특별회계 세입세출예산안입니다. 
  균형발전특별회계 세입세출예산안은 총 303억 8,561만 원으로 기정예산액 299억 1,495만 원보다 4억 7,066만 원을 증액 편성하였습니다. 
  227쪽, 세입 세부 편성내역은 공공예금 및 기타 이자수입 1억 8,828만 원, 시도비보조금 반환수입 2억 8,988만 원, 위탁비 반환수입 309만 원을 증액 계상하고 예탁금 이자수입 1,058만 원을 감액 계상하였습니다.
  228쪽, 균형발전특별회계 세출예산안은 지역균형발전사업 2억 7,500만 원과 예비비 1억 9,506만 원을 증액 계상하였습니다.
  마지막으로 명시이월사업입니다.
  제3회 충청북도 추가경정예산안 첨부서류 76쪽부터 100쪽, 113쪽부터 164쪽입니다. 
  지역개발계획 수립용역 등 78개 사업 595억 5,151만 원을 준공시기 미도래 등의 사유로 명시이월하려고 합니다.
  사업별 자세한 사항은 예산안 첨부서류를 참고해 주시기 바랍니다.
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님 여러분!
  ’25년도 제3회 추가경정예산안은 사업조정 등에 따른 국비보조금 내시 변경분과 조직운영을 위한 인력운영비 등을 계상한 것으로 균형건설국 소관 모든 사업들을 차질 없이 추진할 수 있도록 원안대로 심사 의결해 주시면 감사하겠습니다.
  이상으로 균형건설국 소관 ’25년도 제3회 충청북도 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 이태훈   국장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  균형건설국 소관 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세입예산입니다. 
  세입예산은 1,354억 6,400만 원으로 기정액 대비 0.4%인 4억 8,700만 원을 감액 편성하였는바 이는 보조금등반환수입, 소송 종결에 따른 구상금과 지역균형발전특별회계 보조금 감액분 등을 반영한 것으로 이견이 없습니다.
  다음은 3쪽, 일반회계 세출예산안입니다.
  세출예산안은 3,027억 2,800만 원으로 기정예산 대비 0.1%가 감소하였는바 이는 지역활력타운 조성사업 사업비, 무심동로∼오창IC 국지도 건설 집행잔액 반납금 등을 반영한 것으로 이견이 없습니다.
  다만 사업명세서 202쪽, 지역수요맞춤 지원사업 국비 중복 산정에 따른 감액분, 명시이월조서 중 평곡∼석인 지방도 확포장공사 등 사업비 전액 이월사업에 대해서는 자세한 설명이 필요합니다.
  다음은 12쪽, 특별회계 세입세출예산안입니다.
  균형발전특별회계 세입은 303억 8,500만 원으로 기정액 대비 4억 7,000만 원이 증가하였으며 광역교통시설특별회계 세입은 30억 3,900만 원으로 기정액 대비 6억 원이 증가하였습니다.
  검토의견입니다.
  균형발전특별회계에서 기타 이자수입, 시도비 반환금 수입 증액분을 계상하였으며 광역교통시설특별회계에서 광역교통시설 부담금 징수 전망액 등을 반영한 것으로 특별한 이견이 없습니다.
  다음 14쪽, 특별회계 세출예산안입니다. 
  균형발전특별회계는 지역균형발전사업 2억 7,500만 원, 예비비 1억 9,500만 원을 계상하였으며 광역교통시설특별회계는 통합재정안정화기금 예탁금 3억 4,200만 원, 광역교통시설 기타부담금 2억 4,000만 원을 계상하였는바 이는 지역균형발전을 위한 사업비와 안정적 재정운용을 위한 예탁금 등을 적절하게 반영한 것으로 이견이 없습니다. 
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

(2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 균형건설국 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까?
  존경하는 임영은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
임영은 위원   임영은 위원입니다.
  우선 강창식 국장님 그리고 과장님들 충북도 균형발전을 위해서 수고하신 데에 정말 감사를 드립니다. 
  우선 도로과 소관 예산안 88페이지 명시이월 사업 관련해서 평곡∼석인 지방도 확·포장 공사에 대해서 질의드리겠습니다.
  본 사업은 2024년도에 명시이월된 데에 이어서 올해도 약 한 10억 원이 명시이월되었습니다.
  사유는 사전절차 이행으로 확인되고 있는데 사전절차는 행정적으로 충분히 대비가 가능한 부분인데 이월이 계속 반복되는 구체적인 원인은 무엇일까요?
○도로과장 이재덕   예, 도로과장 이재덕입니다.
  임영은 위원님 질의에 답변드리겠습니다.
  평곡∼석인은 위원님께서도 잘 아시다시피 철도가 통과되는 부분이 있고요. 그리고 상수도 관련 협의가 있습니다.
  거기가 지금 충주댐에서 오는 라인이 그쪽으로 묻혀 있기 때문에 그것 옮기는 거에 대한 협의 진행과정에 있습니다. 
  이런 사전절차가 지금 진행 중에 있어서 불가피하게 금년도 3회 추경에 확보한 예산을 이월할 수밖에 없다는 점 이해해 주시길 부탁드리겠습니다. 
임영은 위원   그거는 과장님 그렇게 하고.
  또한 보면은 공사기간이, 사업기간이 당초에는 2021년∼2026년, 공사기간은 2024년∼2026년까지 이렇게 명시되었었는데 최근에 사업기간을 보면은 ’21년∼’30년, 공사기간이 ’26년∼’30년으로 이렇게 변경돼 있어요. 
  이 부분도 지금 말씀하신 대로 그런 문제점 때문에 이렇게 된 겁니까? 
○도로과장 이재덕   임영은 위원님 질의에 답변드리겠습니다.
  네, 그렇습니다. 사전절차가 지금 철도 통과하는 부분에 대한 거는 저희들이 설계를 해서, 협의를 해서 넘겨서 철도공단에서 사업을 시행해야 되는 부분이고 그다음에 상수도 관련 부분도 지금 2개 라인이 거기에 묻혀 있습니다.
  그 2개 라인을 옮겨야 되는데 그 부분에 대한 사전협의가 아직까지 완전히 안 돼 있기 때문에 그 부분까지 하고 난 다음에 저희들이 발주할 수 있는 그런 여건이 되겠습니다. 
임영은 위원   사업이 이렇게 진행이 되고 늦어지면서 거기에 수반되는 예산도 보이지 않게 엄청나게 늘어날 텐데 이런 부분을 어떻게 하실 건지?
○도로과장 이재덕   사실 저희들이 사업기간을 최대한 단축해서 공사를 시행해야 함에도 불구하고 도의 재정 여건상 예산 확보에 굉장히 어려움을 겪고 있습니다.
  위원님들께서 많이 협조해 주신 가운데 최대한 확보하고 있지만 아직은 부족한 점이 많이 있습니다. 
  저희들이 앞으로 예산 확보라든가 이런 걸 철저히 해서 최대한 빠른 기간 내에 공사가 완료될 수 있도록 노력하겠습니다. 
임영은 위원   과장님 답변 다 이해는 하지만 그래도 본 위원들은 예산을 감시하는 역할이 가장 첫 번째 역할이잖아요. 그렇죠?
  그런 부분 속에서 예산이 올라오면 그 예산을 유용적으로, 효용적으로 쓸 수 있게끔 해 주는 것도 저희들이 해야 될 일이고 또 그것이 좀 뭐라 그럴까 약속대로 기간 내로 이어지지 않으면 그 부분에 대해서도 제대로 질책과 감시를 해야 되는 그런 입장인데, 아마도 우리 행정기관에서는 이런 부분에 대해서 좀 더 그쪽 사업 주체 측하고 얼마든지 협의를 해서 공사기간을 빨리 단축시킬 수 있도록 우리 중앙정부나 지방정부나 이게 상호 예산에 대해서 부담을 갖지 않는 그런 상황이 있음에도 불구하고 이런 부분 속에서는 앞으로도 좀 잘 진행이 돼서 정말 예산 낭비가 되지 않도록 이렇게 각별하게 협조 좀 드립니다. 
○도로과장 이재덕   네, 알겠습니다.
  철저히 준비하도록 하겠습니다. 
임영은 위원   이상 질의 마치겠습니다.
○위원장 이태훈   임영은 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님 안 계시…
  우리 변종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
변종오 위원   변종오 위원입니다.
  도로과 소관 우리 예산설명서 102쪽, 사업명세서 204쪽, 국지도 무심동로에서 오창IC 이런 국지도 관련해서 좀 질의를 드리도록 하겠습니다. 
  설명서 자료를 보면은 금년도 이번에 3차 추경에 국고보조금 집행잔액 1억 9,200만 원 정도, 그다음에 이자반납액 9,299만 9,000원 이렇게 해서 반납을 하는 그런 상황이 있는 것 같은데요. 이게 어떤… 반납사유가 뭡니까? 
  설명서 102쪽에 있습니다, 국장님. 설명서 102쪽. 
  천천히 답변해 주시기 바랍니다. 
○도로과장 이재덕   도로과장 이재덕입니다.
  변종오 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  무심동로∼오창IC는 처음에 사업시행을 저희 도에서 했습니다. 도에서 했었는데 그때 ’23년도에 저희들이 충청북도에서 청주시로 사업시행자가 변경되면서 그때 이월된 예산에 대해서 저희들이 청주시로 줄 수 없는 그런 상황이 됐습니다. 
  그러다 보니 본예산 중에 일부가 쓸 수 없는 그런 사정이 생겼습니다. 그래서 그 부분에 대한 집행잔액이 발생하였고, 그리고 이자 부분은 그동안 저희들이 반납에 대한, 반납분에 대한 이자만 해서 반납을 했었는데 여기 기재부에서 점검하는 과정에서 전체 이자분을 반납하여야 된다고 점검 때 지적이 됐습니다. 
  그래서 그 지적분에 대해서 이번에 추가로 이자분도 같이 반납하게 되었습니다. 
변종오 위원   그럼 집행잔액 1억 9,252만 원에 대한 이자 부분입니까?
○도로과장 이재덕   아닙니다, 그동안의 전체…
변종오 위원   전체?
○도로과장 이재덕   전체분에 대한 이자가 매년 발생되는데…
변종오 위원   그럼 이자를 이게 처음 내는 거예요? 처음 반납하는 겁니까?
○도로과장 이재덕   이번에 처음으로 저희들이 반납, 그동안에는 반납 안 했었는데…
변종오 위원   왜 반납을 안 하셨어요?
○도로과장 이재덕   저희들이 반납하는 금액에 대한, 반납액에 대한 이자만 납부를 했었는데 전체 이자분에 대한 것도 반납을 하는 지적사항이 생겨서 그것까지 같이 그렇게 반납하게 됐습니다.
변종오 위원   그러면 이 지적사항이 도가 주관적으로 하던 사업을 청주시로 이관하면서 집행잔액 부분 이런 부분에 관련된 잔액하고 이자 부분이 발생한 부분이다, 이렇게 이해하면 됩니까?
○도로과장 이재덕   네, 그렇습니다.
변종오 위원   그렇게 이해를 하면서 추가적으로 질의를 좀 드리도록 하겠습니다.
  무심동로∼오창IC 이 공사는 지금 현재 어쨌든 오창에서 청주 들어오는 구간에 상당히 병목현상이 심해요. 그렇죠? 차량 많이 밀리고 혼잡한 그런 저기인데 현재 우리 무심동로∼오창IC 사업, 현재 상황은 어디까지 이렇게 진행이 된 겁니까? 
  앞으로 내년도의 추진계획까지 좀 이렇게 말씀해 주시기 바랍니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  현재 공정률이 한 26% 정도 좀 되고 있고요. 지금 현재 문화재 조사랑 여기에 같이 하다 보니까 사업이 조금 늦어지는 부분이 없지 않아 있습니다. 
  그래서 내년도는 계속 사업비 확보해서 공정률을 좀 높이는 데에 주안을 두려고 합니다. 
변종오 위원   보상은 어느 정도 진행이 됐나요?
  이것도 어쨌든 청주시가 주관하는 사업이라 우리 도는 그런 거 파악을 하고 계시나요? 
○균형건설국장 강창식   저희들이 일단 세부사항까지는 저기하고 하여간 ’23년도 6월인가 그때 저희 도에서 추진하다가 청주시에다가 이관된 상태라 저희들이 공정률 중심으로 해서 계속 파악하고 보상, 그 세부적인 것까지는 조금…
변종오 위원   어쨌든 저희들 청주시로 이관은 된 사업이지만 도가 관여해서 이렇게 같이 만들어 가야 하는 사업이라면 충청북도에서도 더욱더 관심 갖고 추진상황이라든지 이런 사항을 좀 체크를 해서 사업을 진행했으면 하고요.
  인근지역, 말하자면 송천교에서 시작을 해서 오창IC까지 가는 거잖아요, 이게. 그렇죠? 그러면 이 지역을 이렇게 도로가 가면서 인근 지역주민들의 민원은 혹시 들어온 게 시외로 들어옵니까, 아니면 우리 도가 어떤 민원이 있나 그거 파악해 보는 거는 좀 있나요? 
○균형건설국장 강창식   일단…
  균형건설국장 강창식입니다. 
  이 구간은 신규 노선 개념으로 좀 도로를…
변종오 위원   그렇죠. 신규입니다.
○균형건설국장 강창식   도로를 놓는 방향, 부분이고요.
  그래서 아직까지 뭐 그렇게 큰 민원은 없는데 일단 아까도 말씀드린 대로 문화재 지표조사가 어떻게 진행되냐에 따라서 공사가 어느 정도 좀 더 당겨질지 늦어질지 그게 좀…
변종오 위원   거기는 어쨌든 정북토성 인근지역으로 이렇게 지나가는 그런 부분이 있고, 그다음에 또 본 위원이 알기로는 오근장동, 정상8통, 정북 그러니까 정북토성 인근 지역의 거기 지역주민들이 진출입로 부분을 건의를 아주 이렇게 하고 있는 것 같거든요.
  충주시가 물론 건의서를 받겠죠. 그렇죠? 
○균형건설국장 강창식   네.
변종오 위원   건의서도 받고 청주시가 어쨌든 사업시행을 하는 거니깐 그렇게 되는 건데 송천교에서 오창IC까지 가는 그 구간에 정상8통, 정북 거기가 하여튼 정북토성 인근입니다.
  이 지역 주민들이 무심동로를 들어갔다 나갈 수가 있는 진출입로 이거를 좀 만들어 주십시오 하는, 어쨌든 정상적인 민원 건의가 있었던 부분이거든요. 그런데 이 부분이 어떻게 좀 진행이 되는 건가.
  우리 도에서도 청주시한테 챙겨서 그냥 지나가는 도로가 아닌, 오근장동입니다, 이게. 오근장동 중심이죠. 말하자면 이쪽 끝에서 저쪽 끝 중앙 정도, 정북토성 정도가 되는 거니까 이 부분에 진출입로 로터리가 만들어질 수 있으면 우리 도가 좀 노력을 해서 그 지역주민들이 이 도로를 통해서 같이 상생할 수 있는 그런 방향도 한번 신경을 써 줬으면, 그렇게 건의말씀을 드리겠습니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  변종오 위원님께서 지적하신 대로 청주시의 핵심사업이기도 하고 저희 도에서도 이게 아주 숙원사업입니다. 
  그래서 이 부분을 종합적으로 잘 챙겨서, 또 주민들 불편이 없도록 편의가 최대한 반영될 수 있도록 청주시하고 잘 협의해서 공사가 원만히 추진될 수 있도록 하겠습니다. 
변종오 위원   꼭 협의 좀 해 주셔서 그 지역의 민원이 해결될 수 있도록 노력해 주시기를 바라면서 답변 마치도록 하겠습니다.
  고맙습니다. 
  질의 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   변종오 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 존경하는 박용규 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
박용규 위원   박용규 위원입니다.
  추경 설명자료 100쪽에 회전교차로 설치사업 전환사업인데 이게 지금 당초에 3개소에서 1개소로 이렇게 줄어서 각 증감사유가 됐다고 그랬는데요. 지금 2개소 옥천군, 증평군인데 여기 어디 어디예요? 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  3개소인데요. 옥천에는 동이면 금암리에 있는 것이고 증평에는 증평 숯고개 교차로가 되겠습니다. 
박용규 위원   지금 우리 국장님 업무가 바뀌셔서 잘 모르실 텐데 청성면 신계리에 가면 회전교차로가 있어요. 알고 계셔요?
  거기 한번 살펴보셔요. 지금 신 도로가 다시 나 있는데 작년에 회전교차로가 개설됐어요. 아무 의미가 없게 돼 있어요. 가 보셔요.
  그러니까 사업계획이 확장도로가 나는데 그걸 1년 전에 회전교차로 거기 만들어 놨는데 한번 가 보셔요, 얼마나 불편한지. 그 지역에서는 다 쓸데없는 걸 만들어 놨다고 이렇게 얘기들 하시거든요. 
  그래서 이 교차로, 보은 거는 사유를 보니까 여러 가지 이런 문제점이 있어서 사업추진 불가라고 이렇게 나와 있는데 시군에서 올라올 때 타당성조사를 잘하셔 갖고 수요조사 좀 하셨어야 되는데 분명히 확장도로가 나는 거 계획서에는 있는데도 불구하고 1년 전에 회전교차로를 만들어 놨어요. 그런데 지금 그 회전교차로가 무용지물이 돼 있거든요. 
  예산이 잘못됐는데 지난번에 저도 한번 그걸 얘기를 해야 되나 말아야 되나 하다가 말았는데 한번 살펴보셔서 앞으로는 회전교차로 만드실 때 잘 검토하셔 갖고 세금이 적법하게 쓰일 수 있도록 이렇게 관리 좀 잘해 주시기 바랍니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  말씀 주신 현장 저희가 다시 한번 확인해서 그런 사례가 다시 발생하지 않도록 저희들도 더 검토하고 챙겨 보도록 하겠습니다. 
박용규 위원   왜냐하면 지금 현재 동이면 금암리에도요, 꼭 거기가 교통량도 그렇고, 본 의원 지역구예요. 거기가 꼭 굳이 회전교차로가 있어야 되냐 좀 의심스러웠어요.
  그런데도 불구하고 사업승인이 나서 시작한다고 하는데 저희들은 도민의 입장에서도 보면 꼭 필요한 건 해 줘야 되겠지만 글쎄, 거기를 조금 신중히 검토해서 했어야 되는 게 아닌가 이런 생각도 들어요. 
  한번 그런 점도 앞으로는 회전교차로 들어오실 때 타당성조사 좀 면밀하게 검토해서 진행해 주시기 바랍니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  회전교차로 설치사업이 우선 시군 수요조사를 바탕으로 하는데 저희들이 이런 불편 사례가 없도록 다시 한번 확인해 보고 시군과 다시 한번 긴밀하게 검토해서 추진토록 하겠습니다. 
박용규 위원   답변 잘 들었습니다.
  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   박용규 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 분…
  우리 존경하는 황영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
황영호 위원   황영호 위원입니다.
  3회 추경 관련해서 단위사업과 관련된 부분보다 제가 전반적으로 저희 균형건설국 소관의 명시이월 사업내역을 보게 되면 78개 단위사업에 약 한 600억 정도가 명시이월이 돼 있고, 제가 좀 더 문제가 있다고 보는 것은 아까 도로과장께서 임영은 위원님 질의에 대한 답변 과정에서 사유를 말씀을 하셨는데 전체 명시이월조서 78개 사업 중에 아까 질의한 평곡∼석인 간 지방도로 확포장공사 외 10건 정도는 아예 사업비 전액이 전체가 다 이월이 돼 있는 이런 상태입니다.  
  물론 단위사업마다 아까 과장님 설명처럼 여러 가지 불가피한 사유가 있을 수가 있다고 생각을 합니다마는 명시이월 사업 개소도 그렇고 전체 금액도 600억 정도나 되고 또 아까 그러니까 평곡∼석인 간 지방도 확포장공사 같은 경우는 이번에 명시이월이 되게 되면 재명시이월이 되는 거죠?
  도로과장님 답변하세요. 
○도로과장 이재덕   네, 황영호 위원님 질의에 답변드리겠습니다.
  이번에 이월되는 건 명시고요. 작년에 이월된 부분에 대한 건 저희들이 사고이월을 시켜서 그건 보상비로 사용할 계획으로 있습니다. 
황영호 위원   여러분들께서 사업을 추진하다 보면 불가피하게 명시이월이 될 수 있는 부분이 있다고 치지만 지금 여러분들 균형건설국 소관 내에서 이렇게 명시이월 사업 개소라든가 전체 금액이 과다한 것이 아닌가 이런 생각이 들고, 이것은 어찌 보면 애초에 최초에 사업계획을 수립을 할 때 사업 예측에 문제가 있다든가 아니면 여러 가지 토지보상 지연 등이라든가 사업추진 과정에서 애로사항이 있을 수 있다고 하지만 이렇게 많은 건수의 명시이월사업이 발생하는 것에 대해서는 여러분들이 좀 더 신중하게 고민하고 검토해 볼 필요가 있다 생각을 합니다.
  국장님 답변해 주세요. 
○균형건설국장 강창식   예, 균형건설국장 강창식입니다.
  황영호 위원님 말씀에 전적으로 공감을 하고요. 다만 저희들이 조금 예산확보 과정에서 이걸 본예산에 확보를 해서 원활하게 추진됐었으면 다행스러웠는데 사실 이번 2회 추경 때 많이 추가 확보되는 바람에 이렇게 사업비가 공기가 좀 짧아서 또 사전절차를 이행하는 과정에 있다 보니까 예산집행에 조금 늦어진 부분이 있습니다. 
  그래서…
황영호 위원   제가 하여튼 전체적으로 이런 당부의 말씀 겸해서 드리는 것은 여러분들 단위사업을 계획하고 추진하는 과정부터 충분한 사업 예측을 하시고 사업비 확보 부분에 있어서도 지금 계속적으로 추경에 이걸 갖다 확보하다 보니까 그게 또 실패가 되고 이렇게 해서 이런 일이 반복되지 않도록 여러분들 업무 추진에 각별히 유념을 해 주시길 당부드립니다.
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  황영호 위원님 말씀에 잘 수렴해서 저희들이 걱정하지 않도록 열심히 노력하겠습니다.
황영호 위원   이상입니다.
○위원장 이태훈   황영호 위원님 수고 많으셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  당초예산 때 뵙겠지만 아마 ’25년도 사업 갖고 우리 상임위와 대면하는 건 오늘이 마지막인 것 같습니다.
  우리 균형건설국 같은 경우 현장업무도 그렇고 각종 행정업무도 그렇고 늘 바쁘고 나름 묵묵히 성과를 내는 부서라고 생각합니다.
  광역철도를 비롯한 도로사업 같은 균형건설국에서 수행하고 있는 각종 도로망사업 같은 경우에는 기초지자체가 됐든 광역지자체가 됐든 정말 그 사업 자체가 우리 지역발전의 마중물 역할을 하고 있는 그런 사업입니다.
  ’25년 남은 사업일정 잘 마무리해 주시고 앞으로도 우리 충북의 미래 인프라와 지역균형발전을 위해 힘써 주기를 제가 당부드리도록 하겠습니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  이태훈 위원장님 말씀 잘 수렴해서 더 신경쓰도록 하겠습니다. 
○위원장 이태훈   더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종료하고 균형건설국 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음 안건을 상정토록 하겠습니다.

5. 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 

(14시29분)

○위원장 이태훈   의사일정 제5항 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안을 상정합니다.
  균형건설국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○균형건설국장 강창식   균형건설국장 강창식입니다.
  부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안에 대해 설명드리겠습니다.
  이 동의안은 부동산개발업 등록·관리 운영사무 위탁업무가 국토교통부장관에서 시도지사로 이양됨에 따라 체계적이고 효율적인 부동산개발업 등록·관리 사무 운영을 위해 「부동산개발업의 관리 및 육성에 관한 법률」 제34조에 따라 민간위탁을 추진하려고 사전에 도의회의 동의를 받으려는 것입니다.
  동의안의 주요내용을 말씀드리면 위탁기간은 ’26년 1월부터 ’28년 12월까지 3년간이며 위탁방법은 관련 법에 따라서 위탁사무를 원활히 수행할 수 있는 인력과 장비, 전문성을 갖춘 기관을 대상으로 공개 모집해서 선정할 예정입니다. 
  위탁사무는 부동산개발업 등록과 대표자, 전문인력 등 각종 변경 신청 접수 및 정기 실시하는 사업실적 보고 접수에 관한 사항입니다. 
  수탁기관은 올해 11월 말부터 12월 초까지 모집 공고해서 수탁기관선정심사위원회를 통해 선정하고 12월 중에 지정·고시할 예정입니다.
  자세한 사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안에 대해 설명을 마치며 효율적인 행정업무 운영과 부동산개발업 민원서비스향상을 위한 민간위탁이 원활하게 추진될 수 있도록 원안대로 의결해 주실 것을 요청드립니다. 
  감사합니다. 

(부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 
  부동산개발 등록·관리 사무는 「부동산개발업의 관리 및 육성에 관한 법률」 및 동법 시행령에 따라 도지사 소관인 법적 민원사무로 본 동의안은 국가사무 지방 이양에 따라 종전 국토교통부가 수행하던 업무의 공백을 최소화하고 체계적인 등록·관리 체계를 마련하기 위해 해당 사무를 전문기관에 위탁하려는 것으로 전문성과 업무 연관성 측면에서 이견이 없습니다.
  다만 상위법상 공공기관도 위탁 대상에 포함됨으로 민간뿐만 아니라 공공기관 위탁 가능성을 함께 검토할 필요가 있습니다.
  또한 동의안은 소요예산을 비예산으로 기재하고 있으나 공개모집 시 지방계약법 제11조에 따른 예정가격 산정이 필요하므로 위탁사무를 비예산으로 본 근거와 타당성에 대한 설명이 필요합니다.
  자세한 내용은 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.
  이상 검토보고를 마치겠습니다.

(부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니다. 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작토록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다.
  의사일정 제5항 부동산개발업 등록·관리 사무 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  균형건설국장님을 비롯한 직원 여러분!
  자료 준비와 질의에 답변하시느라 수고 많으셨습니다.
  오늘 우리 상임위 위원님들께서 질의하고 지적한 사항들은 반드시 개선·시정하여 예산이 필요한 곳에 적절히 사용될 수 있도록 조치해 주시길 당부드리겠습니다.
  이상으로 균형건설국 소관 추가경정예산안 및 안건심사를 모두 마치겠습니다.
  다음은 환경산림국 소관 추가경정예산안 및 안건심사 준비를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.
  속개 일정은 전문위원실을 통해 공지하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(14시34분 회의중지)

(14시50분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속) 
  마. 환경산림국 
○위원장 이태훈   계속해서 환경산림국 소관 추가경정예산안을 심사하겠습니다.
  환경산림국장님께서는 예산안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
○환경산림국장 문석구   네, 환경산림국장 문석구입니다.
  먼저 존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님들!
  연일 계속되는 바쁜 의사일정 속에서도 환경산림국 업무에 많은 관심과 지원에 감사의 말씀을 드립니다.
  그럼 환경산림국 소관 제3회 추가경정예산안 제안설명을 간략히 드리겠습니다.
  세입예산은 4,810억 3,949만 원으로 기정예산 대비 1.7%인 80억 530만 원 증액 편성하였고, 세출예산은 6,190억 732만 원으로 기정예산 대비 0.1%인 3억 7,583만 원 감액 편성하였습니다.
  사업명세서 184쪽부터 193쪽까지입니다.
  먼저 환경정책과는 충주시 재활용선별시설 신증설사업 등 2개 사업 31억 1,260만 원 감액, 야생동물 구조관리센터 운영 지원 등 2개 사업 340만 원 증액 계상하였습니다.
  기후대기과는 전기자동차 구매 지원 33억 5,474만 원 감액, 수질자동측정기기 운영관리비 지원 등 9개 사업 2억 5,376만 원 증액 계상하였습니다.
  수자원관리과는 도시침수 대응 등 5개 사업 31억 9,691만 원 감액, 하수관로 정비 등 6개 사업 90억 8,124만 원 증액 계상하였습니다.
  산림녹지과는 임산물 가공산업 활성화 등 4개 산업 6억 294만 원 감액, 임업·산림 공익직접지불금 등 6개 사업 6억 1,036만 원 증액 계상하였습니다. 
  산림환경연구소는 지역상품권 구입 4,540만 원 감액 계상하였습니다.
  다음은 첨부서류 64쪽부터 75쪽까지 명시이월사업입니다.
  2025년 사업 중 준공시기 미도래 사업기간 부족 등의 사유로 금년 내에 예산집행이 어려울 것으로 판단되는 충청북도 환경계획 연구용역 등 12개 사업에 대해 69억 3,727만 원을 이월하고자 합니다.
  저희 환경산림국 제3회 추가경정예산은 국비보조사업 변경사항과 도 자체사업 조정사항을 반영해서 편성하였습니다.
  존경하는 이태훈 위원장님 그리고 위원님들께 동 사업들이 계획대로 잘 추진될 수 있도록 원안대로 심의해 주실 것을 요청 말씀드리면서 제안설명을 간략히 마치겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  환경산림국 소관 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  먼저 일반회계 세입예산안은 4,810억 3,900만 원으로 기정액 대비 80억 원이 증가하였는바 이는 국고보조금 등 보조금 변경내시에 따른 세입예산을 계상한 것으로 이견은 없습니다. 
  다음의 3쪽, 일반회계 세출예산안입니다. 
  세출예산안은 6,190억 원으로 기정액 대비 0.1%인 3억 7,600만 원이 감소하였는바 이는 환경부 사업예산 조정에 따른 국·도비 보조금을 반영하고 지역 특성에 맞는 산림환경 구현을 위한 사업비로 이견은 없습니다. 
  다만 사업명세서 192쪽, 임산물 산지종합유통센터, 임산물 가공산업 활성화 사업 국·도비 감액분과 사업명세서 193쪽, 휴양림 운영사업의 감액사유에 대해서는 자세한 설명이 필요합니다. 
  기타 자세한 사항은 검토보고를 참고해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 환경산림국 소관에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 노금식 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다. 
노금식 위원   상상대로 음성, 음성구 제2선거구 노금식 의원입니다.
  간단하게 하나만 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 
  주요사업 설명자료 59쪽인데요, 미세먼지 신호등 설치사업이에요. 
  이 사업이 충주시 호암동 수변공원에 하시겠다라는 그런 사업인데 혹시 우리 미세먼지 신호등 사업이 처음인가요, 아니면 기존에 우리가 시군에 설치사업을 한 적이 있을까요, 국장님?
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  기존 설치장소가 충주와 청주에 있는데요. 충주는 9개소 청주는 13개소 이렇게 돼 있습니다.
노금식 위원   그러면 충주하고 청주로만 집중돼 있어서 22개를 하셨다는 말씀이신가요?
  국장님이 답변 어려우시면 과장님이 해 주셔도 됩니다. 
○기후대기과장 차은녀   기후대기과장 차은녀입니다.
  미세먼지 신호등 설치사업은 이정범 의원님 사업비로 하는 거고요. 이 미세먼지 신호등 같은 경우에는 시군에서 시군비로 충주 같은 경우에 저희 국장님도 말씀하셨던 것처럼…
노금식 위원   아, 이게 도의원 사업비로 지금 하시는 거예요?
○기후대기과장 차은녀   예, 그렇습니다.
노금식 위원   기존에는 그러면 우리 환경산림국에서 이 사업을 하신 적은 없으세요?
○기후대기과장 차은녀   이번이 처음입니다.
노금식 위원   처음이죠?
○기후대기과장 차은녀   의원사업비로 하는 거기 때문에요.
노금식 위원   처음이고 이게 도의원 사업비로 하는 거다!
○기후대기과장 차은녀   예예.
노금식 위원   그러면 우리는 이 부분에 대해서 혹시 자체적으로 도의원 사업비나 아님…
○위원장 이태훈   잠깐만요, 잠깐만요.
  우리 부위원장님 질의시간에 죄송한데 집행부도 도의원 사업비는 지양해서 사용해 주시고요. 부위원장님도 도의원 사업비가 아닙니다. 소규모…
노금식 위원   네네, 소규모 숙원사업비로 변경이라는 말씀을 드리겠습니다.
○위원장 이태훈   주민숙원 사업비라는 표현을 쓰셔야지…
○환경산림국장 문석구   유의하도록 하겠습니다.
○위원장 이태훈   도의원 사업비라고 그렇게 말씀을 하시면 여러 지역에서 다들 도의원들 그런 거 해 달라고 요청 옵니다.
  그러니까 그런 거는 그렇게 사용을 안 해 주시기를 당부드리도록 하겠습니다. 
노금식 위원   네, 정정하겠습니다.
  소규모 주민숙원사업비로. 
  그런데 꼭 이거를 그렇게 소규모 주민숙원사업비가 아닌 자체적으로 저희가 이 사업을 혹시 계획하시거나 생각을 좀 해 보신 적이 있을까요? 
○기후대기과장 차은녀   기후대기과장 차은녀입니다.
  통상 스마트폰 에어코리아에 보면 미세먼지 정보 같은 경우가 제가 예측도 하고 다 볼 수는 있는데 충주라든가 청주 같은 경우에 미세먼지 신호등은 여러 사람들이, 물론 휴대폰에서 쉽게 접근해서 볼 수도 있지만 주민들의 건강을 위해서 이렇게 설치한 걸로 돼 있고 통상 미세먼지 신호등은 시군에서 주로 사업을 추진하고 있습니다. 
노금식 위원   예, 그러면 기초지자체에서 추진하고 있다는 말씀이신가요?
○기후대기과장 차은녀   예, 그렇습니다.
노금식 위원   이게 저희가 평상시에 공원을 가든 요즘에는 LED가 됐든 아니면 무슨 탑으로 해서 이렇게 전광판을 달아서 보여주든 좀 많이 돼 있는 게 더러 보이거든요.
  그런데 이제 신호등이라서 특이해서 제가 좀 여쭤봤던 겁니다. 이거 자체가 그러면 색깔로다 이렇게 표시를 한다는 얘기잖아요. 그렇죠? 빨간색, 노란색, 파란색 이렇게 해서 표시가 되는 거죠? 
○기후대기과장 차은녀   보통 전광판으로 해서 크게 저희가 이 뒤에 있는 모니터처럼, 이것보다 더 큰 크기로 저희가 시계탑 있는 쪽에도 그렇게 표출되는 경우도 있는데 미세먼지 신호등은 이거보다는 좀 더 자그맣게 해서 초미세먼지가 몇 마이크로그램, 아니면 미세먼지가 얼마, 황산화물이 얼마 그렇게 좀 표시되는 걸로 사이즈가 좀 작습니다.
노금식 위원   그러니까 그 수치가 나와 있다라는 얘기인가요?
○기후대기과장 차은녀   예예, 수치가 돼 있고…
노금식 위원   색깔로다 하는 게 아니라?
○기후대기과장 차은녀   제가 봤을 때는 색깔로도 좋음, 보통, 나쁨, 매우 나쁨 해 가지고 색깔별로 파랑, 녹색 이제 그런 식으로 표시되고 있습니다.
노금식 위원   네, 알겠습니다.
  설명 잘 들었습니다. 
  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   노금식 부위원장님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  위원님들이 질의가 없으시네. 
  국장님, 탄소중립과 우리 환경특별도 충북을 만들어 나가시는 데 지금 다양한 시책을 운영 중이신 우리 환경산림국이 아마 당초예산으로 뵙긴 하겠지만 ’25년도 사업으로는 우리 상임위랑 오늘이 아마 마지막으로 대면을 하는 자리인 것 같습니다. 
  앞으로도 도민이 체감하는 환경 정책을 만들어 나가시는데 우리 상임위와 같이 힘을 모아 주시기를 제가 당부말씀드리겠습니다. 
○환경산림국장 문석구   네, 잘 알겠습니다.
○위원장 이태훈   더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종료하고 환경산림국 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 마치고 다음 민간위탁 동의안을 심사하도록 하겠습니다.
  환경산림국 소관 민간위탁 동의안 5건에 대한 심사 전 안내말씀을 드리겠습니다. 
  이건 일괄해서 제가 말씀 다시 올리겠습니다. 
  지난 10월 24일 민간위탁 동의안 5건이 회부되었으며 이후 10월 28일 동의안에 대한 수정안이 회부되었습니다. 
  따라서 각 안건을 일괄하여 상정하고 먼저 수정안에 대한 동의 여부 의결 후 수정안과 원안을 심사하는 것으로 진행하겠습니다. 
  안건을 상정하겠습니다. 

6. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
7. 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건 

(15시01분)

○위원장 이태훈   의사일정 제6항 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안과 의사일정 제7항 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 일괄하여 상정합니다.
  본 수정안은 10월 24일 회부된 동의안의 표기 오류가 확인되어 10월 28일 수정안이 회부되었습니다. 
  집행기관이 제출한 수정안에 대해 동의 및 의결을 해야 「충청북도의회 회의규칙」 제19조 규정에 의하여 우리 위원회에 의제로 성립이 됩니다. 
  수정안 동의의 건에 대한 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  수정안 동의의 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제7항 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건이 의결되었으므로 수정안에 수정된 내용이 반영된 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안을 새로운 원안으로 하여 심사를 진행하겠습니다.  
  환경산림국장님께서는 수정내용을 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  먼저 환경산림국 소관 민간위탁 동의안 5건의 표기 오기사항에 대해 수정안을 제출하게 된 것을 먼저 송구스럽다는 말씀을 드리겠습니다. 
  향후 유사한 사례가 재발되지 않도록 꼼꼼히 살피겠습니다. 
  환경산림국 소관 사무인 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 간략히 드리겠습니다. 
  매년 증가하는 산불 위험에 효과적으로 대응하기 위해 현장 인력의 역량강화가 필요합니다. 
  이를 위해서 산불방지 교육·훈련의 전문적인 수행을 전문 민간기관에 위탁하고자 합니다. 
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회의 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의하여 주실 것을 요청말씀드리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

(충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  제가 안내해 드린 내용과 우리 문석구 국장님의 제안설명 내용과 같이 지금 이게 나머지 안건도 다 이런 식으로 처리를 해야 됩니다. 
  그래서 원래 당초는 집행부 안에 대해서는 우리 수석전문위원의 검토보고를 보통 하는 걸로 진행을 하는데 오늘은, 금일은 시간 관계상 검토보고는 전자파일을 이용해 진행하도록 하겠습니다. 
  이의 없으시죠? 
      (「예」하는 위원 있음)

(충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안에 대한 수정안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  다음은 질의 답변하시기에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 
  본 안과 관련하여 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제6항 충청북도 산불방지 교육·훈련 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건을 상정하겠습니다. 

8. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
9. 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건 

(15시05분)

○위원장 이태훈   의사일정 제8항 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안과 의사일정 제9항 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 일괄하여 상정합니다.
  본 안도 앞서 말씀드린 내용을 이해해 주시기를 재차 당부드리겠습니다. 
  수정안 동의의 건에 대한 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  수정안 동의의 건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님이 없으므로 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제9항 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건이 의결되었으므로 수정안의 수정된 내용이 반영된 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 새로운 원안으로 하여 심사를 진행하겠습니다.
  환경산림국장님께서는 수정내용을 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 간략히 드리겠습니다. 
  미동산수목원을 찾는 방문객들에게 양질의 숲해설 서비스를 제공하기 위해 계절별, 대상별 맞춤형 프로그램을 운영할 계획입니다. 
  이를 위해 전문 산림교육서비스 제공이 가능한 산림복지전문업 등록 민간기관에게 운영을 위탁하고자 합니다. 
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회의 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청말씀드리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

(미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  수석전문위원의 검토보고는 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다. 

(미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  다음 질의 답변에 앞서 집행기관에 자료 요구실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 
  본 안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제8항 미동산수목원 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건을 상정하겠습니다. 

10. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
11. 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건 

(15시08분)

○위원장 이태훈   의사일정 제10항 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안과 의사일정 제11항 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 일괄하여 상정합니다.
  수정안 동의의 건에 대하여 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  수정안 동의의 건에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제11항 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건이 의결되었으므로 수정안의 수정된 내용이 반영된 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 새로운 원안으로 하여 심사를 진행하겠습니다. 
  환경산림국장께서는 수정 내용을 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  조령산자연휴양림 방문객들에게 다양한 산림 휴양서비스를 제공하기 위해 휴양림 환경을 반영한 숲해설 프로그램 운영을 산림복지전문업 등록 민간기관에 위탁하고자 합니다. 
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회의 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청말씀드리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

(조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 수고하셨습니다.
  마찬가지로 수석전문위원의 검토보고는 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다.

(조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  다음은 질의에 앞서 자료 요구하실 위원님 계십니까?
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변토록 하겠습니다. 혹시 질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결하도록 하겠습니다.
  의사일정 제10항 조령산자연휴양림 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건을 상정하겠습니다. 

12. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
13. 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건 

(15시10분)

○위원장 이태훈   의사일정 제12항 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안과 의사일정 제13항 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 일괄하여 상정합니다.
  수정안 동의의 건에 대하여 질의 답변을 하겠습니다.
  수정안 동의의 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제13항 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건이 의결되었으므로 수정안의 수정된 내용이 반영된 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 새로운 원안으로 하여 심사를 진행하겠습니다. 
  환경산림국장께서는 수정내용을 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  덕동생태숲 방문객들에게 숲의 다양한 가치와 기능을 효율적으로 전달하기 위해 생태적 특색을 반영한 참여형 숲해설 프로그램 운영을 산림복지전문업 등록 민간기관에 위탁하고자 합니다.
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청 말씀드리며 제안설명을 마치겠습니다.
  감사합니다. 

(덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

(덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 고생 많으셨습니다.
  수석전문위원의 검토보고는 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다. 

(덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  질의에 앞서 자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결토록 하겠습니다.
  의사일정 제12항 덕동생태숲 숲해설 운영사업 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다. 

14. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
15. 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건 

(15시13분)

○위원장 이태훈   의사일정 제14항 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안과 의사일정 제15항 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 일괄하여 상정합니다.
  수정안 동의의 건에 대한 질의 답변을 시작토록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님 안 계시므로 의결토록 하겠습니다. 
  제15항 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안 동의의 건이 의결되었으므로 수정안의 수정된 내용이 반영된 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안을 새로운 원안으로 하여 심사를 진행하겠습니다. 
  환경산림국장께서는 수정내용을 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다.
  도내 유아들에게 체계적인 유아숲교육을 지속적이고 안정적으로 제공하기 위해 유아숲지도사를 활용한 맞춤형 미동산 유아숲체험원 프로그램을 운영할 예정입니다. 
  이를 위해 전문적인 산림교육서비스 제공이 가능한 산림복지전문업 등록 민간기관에 위탁하고자 합니다. 
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회의 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청말씀드리며 제안설명을 마치겠습니다.
  감사합니다.

(미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

(미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   국장님 수고 많으셨습니다.
  수석전문위원의 검토보고는 마찬가지로 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다. 

(미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안에 대한 수정안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  질의에 앞서 자료 요구하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변토록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제14항 미동산 유아숲교육 운영사업 민간위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
  이의가 없으므로 원안대로 원안 가결되었음을 선포합니다. 
  힘드시죠, 국장님?
  지난번 행감 때 말씀드렸다시피 제일 간소하게 지금 진행을 하는 건데 원래 정말 원안대로 하려고 그러면 이게 이렇게 하면 안 되는 겁니다.
  그런데 우리 회의록 기록도 해야 되고 속기도 남겨야 되고 그러다 보니까 진행하는 건데 다음부터 그렇게, 다시 한번 의회와 집행부 사이에 오고 가는 진짜 안건이나 서류는 이런 일이 두 번 다시 발생하지 않도록 다시 한번 챙겨 주시길 제가 당부말씀드리도록 하겠습니다. 
○환경산림국장 문석구   예, 너무 죄송하다는 말씀을 드리고 오늘 진행 상황에서 위원장님의 배려 또 위원님들의 배려에 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다.
  다시는 이런 일이 재발되지 않도록 꼼꼼히 살피겠습니다.
  죄송하고 감사드립니다. 
○위원장 이태훈   우리 환경산림국장님을 비롯한 환경산림국 직원 여러분, 자료 준비와 질의에 답변하시느라고 수고 많으셨습니다.
  오늘 우리 상임위 위원님들이 질의하고 지적한 사항들은 반드시 개선·시정하여 예산이 필요한 곳에 적절히 사용될 수 있도록 조치해 주시길 당부드리며 환경산림국 소관 사무의 민간위탁 시 철저한 진행사항 점검 및 사후관리로 위탁사무가 잘 진행될 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 
  이상으로 환경산림국 소관 추가경정예산안 및 안건심사를 모두 마치겠습니다.
  다음은 예산안을 조정하겠습니다. 
  예산안 조정은 건설환경소방위원회 위원 전원이 하는 것으로 하겠습니다. 
  예산안 조정을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(15시17분 회의중지)

(15시56분 계속개의)

○위원장 이태훈   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

3. 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안(충청북도지사 제출)(계속) 
4. 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안(충청북도지사 제출)(계속) 
○위원장 이태훈   노금식 부위원장님께서는 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 및 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안에 대한 예산안 조정결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
노금식 위원   건설환경소방위원회 노금식 부위원장입니다.
  건설환경소방위원회 소관 부서의 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 및 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안에 대한 조정결과를 보고드리겠습니다.
  우리 위원회는 위원 전원으로 구성하여 예산안 조정에 대한 의견을 모았습니다.
  소관 부서별 예산안 심사과정에서 제기된 여러 의견을 신중히 검토하고 심도 있는 토론을 거쳐 예산안을 조정한 결과 불요불급한 예산과 과다 계상된 예산을 삭감 조정하였습니다.
  세부 조정내역은 일반회계, 특별회계, 기금 순으로 보고하겠습니다.
  일반회계 재난안전실 소관 예산안 중 총 1건의 사업에 대한 요구액 5,000만 원을 삭감하였습니다. 
  삭감된 궁평2지하차도 참사 희생자 추모조형물 설치에 대한 일부 위원님들의 이견이 있었으나 삭감 조정하기로 결정되었습니다. 
  사업별 세부 조정내역은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 
  이상으로 예산안 조정결과 보고를 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   노금식 부위원장님 수고 많으셨습니다.
  그럼 의결토록 하겠습니다.
  노금식 부위원장님께서 보고하신 대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 건설환경소방위원회 소관 2025년도 제3회 충청북도 추가경정예산안 및 2025년도 충청북도 기금운용계획 변경안은 수정한 부분은 수정한대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(2025년도 제3회 추가경정 예산안 조정내역은 부록에 실음)

  존경하는 위원님 여러분!
  바쁜 지역 의정활동에도 불구하고 안건 심사를 위해 수고해 주신 상임위 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 
  이상으로 제430회 충청북도의회 정례회 제1차 건설환경소방위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 
  산회를 선포합니다. 

(15시59분 산회)


충청북도의회 의원프로필

홍길동

x close