회의록을 불러오는 중입니다.

충청북도의회 회의록

Chungcheongbuk-do Provincial Council
  • 프린터하기
  • PDF다운로드

제429회 충청북도의회(임시회)

건설환경소방위원회회의록

제1호

충청북도의회사무처


일시  2025년 10월 15일(수) 10시

장소  건설환경소방위원회 회의실


  1.   의사일정
  2. 1. 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안
  3. 2. 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안
  4. 3. 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  5. 4. 바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안
  6. 5. 바이오식품의약국 소관 출연계획안
  7. 6. 환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안
  8. 7. 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  9. 8. 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안
  10. 9. 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안
  11. 10. 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안
  12. 11. 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  13. 12. 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건
  14. 13. 2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구의 건

  1.   심사된 안건
  2. 1. 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안(이태훈 의원 등 7인 발의)
  3. 2. 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  4. 3. 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  5. 4. 바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  6. 5. 바이오식품의약국 소관 출연계획안(충청북도지사 제출)
  7. 6. 환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  8. 7. 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  9. 8. 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출)
  10. 9. 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안(임영은 의원 등 7인 발의)
  11. 10. 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(충청북도지사 제출)
  12. 11. 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건
  13. 12. 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건
  14. 13. 2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구의 건

(10시02분 개의)

○위원장대리 노금식   의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  상상대로 음성, 음성이 지역구인 건설환경소방위원회 부위원장 노금식입니다. 
  성원이 되었으므로 제429회 충청북도의회 임시회 제1차 건설환경소방위원회 회의를 개회하겠습니다. 
  바쁜 지역 의정활동에도 불구하고 오늘 회의에 참석해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 깊이 감사드립니다. 
  추석이 지나고 풍요와 성숙의 계절 가을이 왔습니다. 우리 위원회는 도민의 기대에 부응할 수 있도록 지난 노력을 바탕으로 더 노력하여 도민의 재산과 생명을 지키고 도민의 삶을 더욱 풍요롭게 하는 데 최선을 다하겠습니다. 
  오늘 우리 위원회는 소관 실·국별 공공기관 위탁 동의안 3건, 민간위탁 동의안 1건, 출연계획안 1건 및 조례안 제·개정 3건을 심사하고 ’25년도 3분기 예비비 지출내역을 보고받은 후 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구 및 증인·참고인 출석 요구의 건을 심사하겠습니다. 
  안건을 상정하기 전에 질의 답변 시간에 대한 안내말씀을 드리겠습니다. 
  질의 답변 시간은 답변을 포함해 위원님 한 분당 10분씩 해 주시고 보충질의는 5분으로 해 주시길 당부드립니다. 
  그러면 안건을 상정하겠습니다. 

1. 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안(이태훈 의원 등 7인 발의) 

(10시04분)

○위원장대리 노금식   의사일정 제1항 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  본 일부개정조례안은 이태훈 위원장이 대표 발의한 것으로 본 부위원장이 이태훈 위원장을 대신하여 제안설명을 하겠습니다. 
노금식 의원   존경하는 건설환경소방위원회 동료 위원 여러분!
  충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 조례안은 상위법령의 개정사항을 반영하는 사항으로 현행 조례의 손실보상심의위원회의 설치 및 운영에 있어 획일적인 규정으로 인하여 효율적인 운영에 한계가 있으므로 위원회 심의 절차의 효율성을 높이고 다양성과 형평성을 제고하는 등 관련 규정을 정비함으로써 손실보상제도의 실효성과 운영의 명확성을 확보하고자 조례를 개정하려는 것입니다. 
  주요 내용을 말씀드리면 안 제7조에서는 손실보상심의위원회 구성에 대한 강행규정을 임의규정으로 변경하여 효율적으로 운영토록 규정하였으며, 안 제8조에서는 위원회의 해산과 관련된 규정을 제8조에서 제7조(위원회의 설치 및 구성)으로 조정하여 위원회의 해산에 대한 의미를 명확화하였습니다. 
  이상으로 설명드린 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안에 대한 기타 자세한 내용은 배부해 드린 전자파일을 참고하여 주시기 바라며 본 의원이 제안한 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안은 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   수석전문위원 검토보고는 배부해 드린 전자파일로 대체하도록 하겠습니다.

(충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 집행기관 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  정남구 소방본부장께서는 본 일부개정조례안에 대한 소관 부서 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 
○소방본부장 정남구   소방본부장 정남구입니다.
  먼저 이번 조례 개정을 발의해 주신 존경하는 이태훈 위원장님과 의원님들께 감사를 드립니다. 
  본 개정 조례안은 상위법인 「소방기본법」과 그 시행령 개정에 따라 관련 내용을 정비하고 손실보상심의위원회의 탄력적 운영과 절차의 효율성을 높이기 위해 개정하는 것으로 검토결과 특별한 이견은 없습니다. 
  이번 개정을 통해 손실보상심의위원회의 운영이 보다 효율성 있고 공정하게 이루어질 것으로 기대하며 앞으로도 도민의 안전과 소방행정의 신뢰성 확보에 최선을 다하겠습니다. 
  이상입니다. 
○위원장대리 노금식   정남구 본부장님 수고하셨습니다.
  의사일정 제1항 충청북도 재난현장활동 물적손실 보상 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건 심사를 위해 소방본부 직원분들께서는 퇴장해 주시고 재난안전실장 및 직원분들께서는 입장해 주시기 바랍니다. 
  위원님들께서는 장내 정리가 완료될 때까지 잠시 기다려 주시기 랍니다. 
      (장내 정리)
  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  그러면 다음 안건을 상정하겠습니다. 

2. 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출) 

(10시09분)

○위원장대리 노금식   의사일정 제2항 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 상정합니다.
  신성영 재난안전실장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  존경하는 건설환경소방위원회의 노금식 부위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  먼저 바쁘신 의정활동 중에도 재난안전실 업무에 깊은 관심과 따뜻한 격려를 보내 주심에 진심으로 감사를 드리며 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 동의안은 충청북도 재난안전연구센터 운영의 위탁사무 만료가 금년 12월로 예정됨에 따라 「충청북도 재난안전연구센터 설립 및 운영 조례」와 「충청북도 사무의 공공기관 위탁·대행에 관한 조례」의 기존 위탁기관인 충북연구원에 재위탁하는 것에 대한 도의회의 동의를 구하고자 하는 것입니다. 
  충청북도 재난안전연구센터는 지역 재난안전분야의 체계적인 연구와 정책제안을 위하여 지난 2016년 설립된 이래 충북연구원에 운영을 위탁하여 왔습니다. 
  충북연구원은 도 출연 연구기관으로 해당 업무 수행에 있어 공공성, 안정성, 효율성을 바탕으로 상당한 연구 성과를 보였으며, 향후 업무의 연속성을 고려하여 위탁사무의 재계약이 필요하다고 판단됩니다. 
  자세한 내용은 제출 자료를 참고하여 주시기 바라며 설명드린 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 원안과 같이 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 
  이상으로 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안은 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   신성영 실장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다. 
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 
  본 위탁 동의안은 충북 지역 내 재난안전 분야에 대한 체계적 연구 및 관련 정책에 대한 수행에 충북연구원 내의 충청북도 재난안전연구센터 운영을 위탁하기 위한 것으로 위탁사업비는 19억 9,200만 원 규모입니다. 
  충북연구원은 충청북도 지역 재난안전분야를 체계적으로 운영하며 관련 정책을 성과 있게 수행해 온 기관으로 해당 공공기관 위탁 추진에 특별한 이견은 없습니다. 
  다만, 수탁기관 선정 시 전문성과 명확한 연구 목표 및 구체적인 연구 분석 등을 도출하는 재난 연구 관리 운영체계를 강화해야 할 것입니다. 
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   수석전문위원님 수고하셨습니다.
  다음 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  임영은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
임영은 위원   임영은 위원입니다.
  우리 실장님과 과장님들, 직원분들, 충북도 발전을 위해서 늘 고생하시는 거에 대해서 정말 고맙다는 말씀을 드리고 주요 내용에 한 가지만 질의토록 하겠습니다. 
  민·관·학·연 협력 및 홍보 운영에 대해서 구체적인 강화 방안, 여기에 대해서 답변 좀 부탁드립니다. 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  저희들이 재난안전연구센터를 활용해서 충청북도 안전정책위원회 구성을 운영해서 지금까지 한 12번 정도 회의를 개최해서 운영을 하고 있고요. 
  또 안전문화포럼도 10회를 개최해서 민관이 같이 협력해서 재난에 대한 인식 제고나 어떤 재난 예방을 위한 그런 자료를 수집을 하고 있습니다. 
  아울러서 세미나, 그다음에 전문가 간담회 그런 거를 지속적으로 지금 운영을 하고 있습니다. 
임영은 위원   우리 실장님 말씀대로도 우리가 하고자 하는 추진방향이 헛되지 않도록 민과 관, 학·연 이게 잘 융화가 돼서 더욱더 발전되기를 바라겠습니다.
○재난안전실장 신성영   예, 그렇게 하겠습니다.
임영은 위원   이상입니다.
○위원장대리 노금식   존경하는 임영은 위원님 수고하셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까?
  존경하는 김호경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
김호경 위원   김호경 위원입니다.
  우리 재난안전연구센터가, 지금 ’96년에 처음 설립된 충북연구원에다가 계속해서 위탁을 주고 있죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  예, 그렇습니다. 
김호경 위원   충북연구원이라 그러면 가장 중요한 업무가 뭐죠?
○재난안전실장 신성영   하여튼 연구원 설립 목적이 지역발전을 위한 전략계획 수립이라든지…
김호경 위원   그렇죠. 우리 도정에 필요한 정책이라든가, 그렇죠? 정책을 연구하고 또 지역발전을 위해서 새로운 사업도 만들어 낼 수 있는 데가 충북연구원이라고 생각하고 있는데, 재난안전연구센터를 지금까지 운영해 오면서 혹시 성과가 크게 나온 게 있습니까?
○재난안전실장 신성영   지금 저희들이 추진하고 있는 것 중의 하나의 연구과제를 보면 재난 관련해서 의사 결정을 할 수 있는 시스템을 매년 연차적으로 개발하고 있거든요.
  예를 들면 어느 지역에 호우가 어느 정도 오면 그 지역의 침수지역이라든지 홍수 정도가 어느 정도 예측이 돼서 그걸 보고 저희들이 주민 대피를 한다거나 예측을 할 수 있게끔 그런 연구과제를 매년 지금 연차적으로 추진하고 있습니다. 
김호경 위원   지금 충북연구원이 도 출연기관이지 않습니까? 그렇죠?
  출연기관에서 이 업무를 추진하다 보면 공공성이라든가 또 우리 도정 연계해 가지고 연구하는 데 있어 가지고 좀 문제점이 있지 않나, 본 위원은 그렇게 생각하는데 우리 실장님 생각은 어떠십니까? 
○재난안전실장 신성영   저희들이 지금까지 이렇게 재난안전연구센터와 협력, 협의하면서 어떤 뭐, 큰 어려움은 사실은 그렇게 나타나거나 그런 저기는 없습니다.
  하여튼 간 협력해서 원활히 이루어질 수 있도록 저희들도 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 
김호경 위원   제가 지난번에도 한번 지적한 바가 있는데요. 충북안전재단이 설립되면은 재난안전연구센터와 중복되는 업무가 상당히 있죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예, 저희들이 지금 재난안전재단, 안전재단 설립 관련해 갖고 행안부에 타당성 연구조사를 하고 있는데 그 결과에 따라서 만약에 재단 설립의 타당성이 인정돼서 재단을 설립하게 되면 연구센터를 거기에 통합하는 방향으로 그렇게 검토하고 있습니다.
김호경 위원   그렇죠. 그렇게 해야 되겠죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예.
김호경 위원   제가 지난번에도 지적했듯이 충북안전재단 설립이 적정성이 맞다고 그러면 재난안전연구센터를 같이 흡수해 갖고 운영하는 게 더 효율적이지 않나, 그렇게 제가 말씀한 대로 그것도 한번 검토해 주시기를 바라고요.
  지금 3년에 거의 한 20억 정도 되는데, 운영비가, 그렇죠?
  거의 인건비가 대부분입니다. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예, 예전보다 오송참사 이후에 인원을 조금 증원을 시켜서 인건비 부분이 조금 올라가는 부분은 있습니다.
김호경 위원   사업비 쪽이 좀 비중이 있어야 되는데 그래야지 무슨 연구개발이 되는 거 아니겠습니까, 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   어차피 그 인력을 활용해서 저희들이 그분들이 갖고 있는 어떤 지식이나, 하여튼 그런 분들을 활용해서 우리가 정보를 습득하고 활용하는 부분이 있기 때문에 그런 부분도 감안하고 사업적인 측면도 조금 강조해서 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
김호경 위원   하여튼 사업수행에 만전을 기할 수 있도록 관리 감독을 철저히 해 주시고, 이거하고 약간 질의 내용은 아닌데 제가 한 가지만 설명을 드리겠습니다.
  오송참사에 대해서 어제 유족분들하고 저희들이 간담회를 가졌습니다. 
  알고 계시나요?
○재난안전실장 신성영   예, 알고 있습니다.
김호경 위원   그런데 간담회에서 우리 위원들이 유족분들한테 굉장히 곤경에 처하는 말을 많이 들었어요, 저희들이.
  그런데 우리 재난안전실에서 저희들 건설환경소방위원회에 보고했던 내용과 그 유족분들이 하는 얘기가 아주 상이하게 틀립니다, 내용이.
  그렇게 보고를 하면은 우리가 이 간담회 하면서 어떤 의미가 있나.
  우리 재난안전실에서 저희들한테 오송참사 추모 조형물, 그거에 대해서 첫 번째로다가 오송역사에 세우는 건데 철도청에서 반대를 해 갖고 안 됐다, 그렇게 말씀하셨죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예, 그렇게 말씀드렸습니다.
김호경 위원   그리고 만수공원에 설치하려고 그랬는데 청주시에서 반대했다 그래서 저희들이 예산이 삭감된 주원인이, 일단 첫 번째가 오송역이니까 그 당시는 추모비고 지금은 추모 조형물이니 더 유화적인 시설물이니까 오송역 측이라든가 청주역에다가 한번 장소에 대해서 협의를 해 달라고 분명히 말씀드렸죠. 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   예예.
김호경 위원   그런데 유족분들이 한 얘기는 전혀, 처음부터 오송역도 반대했고 만수공원도 아예 반대했던 부분이라고 그렇게 말씀하셨단 말이에요, 어제.
○재난안전실장 신성영   하여튼 간 제가 위원님들 앞에서 행정사무감사나 각종 회의 때 답변드린 내용은 사실에 입각해서 말씀을 드렸던 부분이고요.
  그다음에 어제 유족분들하고의 그런 만남에서 어떤 얘기가 구체적으로 돼 있는지는 제가 정확하게 내용 인지를 못해서…
김호경 위원   아니, 재난안전실에서 관심이 있다라면은 오송참사 유족들이 왔으면은 우리 상임위하고 간담회를 어떤 내용으로다가 했는지, 그 정도는 파악하고 있어야 되는 거 아닌가요?
○재난안전실장 신성영   아니, 포괄적인 개념에서는 저희도 내용을 알고 있는데 지금 위원님 말씀하시듯이 그런 디테일한 부분까지는 저희들이 거기에 참석을 직접 안 했기 때문에 그 내용은 좀 더 확인해 보고 그 내용에 대해서는 다시 한번 인지를 해 보겠다는…
김호경 위원   어떤 식으로라도 그런 내용은 좀 알았어야, 처음에 인지를 했어야 되고요.
  우리 위원회에서 실장님의 보고 내용대로다가 오송역, 만수공원, 거기에 협의하라는 내용은 전혀 유족들이 모르는 내용이고 검토도 했던 대상지가 아닙니다, 유족들이 한 얘기는.
○재난안전실장 신성영   그 부분에 대해서는 저희가 유족분들하고 다시 한번 얘기를 사실…
김호경 위원   확고하게 해 주세요.
  저희들이 이 예산에 대해서, 저희 위원님들이 추모 조형물 세우는 거에 대해서 반대하는 입장은 아니고, 단지 장소에 대해서 유족분들이 원하는 장소가 오송역이고 만수공원이 1차, 2차 있었으니 유족분들이 원하는 장소로다가 협의를 하라, 그래 갖고 예산이 삭감된 거지 이거를 못하게 했던 사업은 아니지 않습니까? 그렇죠?
○재난안전실장 신성영   하여튼 간 제가 부연설명을 한번 드리면 오송역하고 오송지역에 있는 만수공원, 그 부분은 제 기억으로 정확한 날짜까지는 기억은 안 나지만 5월 정도까지는 유족분들하고 그 장소를 기준으로 협의를 계속했고, 또 유족분들이 그러면 코레일이나 청주시에서 안 된다는 공문을 요구해서 저희들이 오송하고 그다음에 청주시에 공문을 보내서 공문으로다가 받은 답변 내용을 갖고 설명까지 드렸던 부분이기 때문에…
김호경 위원   그 진행 상황에 대해서 저뿐만이 아니라 우리 위원회에서도 궁금한 사항이 많이 있으니까 오송참사 이후 추모비라든가 또 추모 조형물에 대해서 설치 장소에 대해서 어떻게 협의를 했고 어떻게 진행이 된 과정인지, 그걸 상세히 기록해 가지고 우리 위원회로다가 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○재난안전실장 신성영   유족분들, 제 기억으로는 작년 12월에 지사님하고 면담이 있고 저희들이 12월부터 유족분들하고 매월 한 번씩 만나 가지고 협의한 사항이 있는데…
김호경 위원   지금 시간이 많이 지나니까 그걸 서류로다가 해 갖고…
○재난안전실장 신성영   예, 그걸 정리해서 제출토록 하겠습니다.
김호경 위원   지금 유족분들이 저희 위원회 위원님들을 굉장히 오해하고 있어요.
  뭐, 혐오시설이… 저희들이 혐오시설이라고 말한 적 있습니까?
○재난안전실장 신성영   없습니다.
김호경 위원   없죠? 그렇죠?
  그런데 언론에는 그렇게 나왔어요. 유족분들은 또 그렇게 알고 있고요.
  그런 오해된 부분에 대해서는 우리 집행부에서, 재난안전실에서 어느 정도 중간에서 그 역할을 해 줬어야 되는데 그 역할을 못하셨기 때문에 어제 간담회 하는 자리에서 굉장히 곤경에 처했었다는 말씀을 드리면서 질의를 마치겠습니다. 
○위원장대리 노금식   존경하는 김호경 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 존경하는 변종오 위원님께서 질의해 주시겠습니다. 
변종오 위원   변종오 위원입니다.
  현재까지 재난안전에 관련된 업무에 대해서 충북연구원에서 이렇게 위탁을 받아서 업무를 이관해서 왔는데, 우리 충북연구원에서 구체적으로 우리가 위탁받은 사항이 뭡니까? 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  충북연구원에서 저희들이 위탁받은 내용을 말씀하시는…
변종오 위원   아니죠, 아니죠.
  충북연구원에 우리가 위탁을 준 내용이 뭔 내용이에요?
○재난안전실장 신성영   일단 재난안전연구센터의 운영을 하는 부분하고요, 그다음에 센터와 관련된 업무에 대해서 저희들이 위탁을 준 겁니다.
변종오 위원   위탁을 줄 때, 어쨌든 위탁을 우리가 줄 때는 여러 가지 절차가 있겠죠?
  위탁 선정 기준이라는 거는 갖고 이거를 준 겁니까? 
  지금까지 충북연구원에서 몇 년간 위탁업무를 해 온 거예요?
○재난안전실장 신성영   재난안전연구센터가 2016년도에…
변종오 위원   2016년부터…
○재난안전실장 신성영   설립이 됐습니다. 그러고 나서…
변종오 위원   그때부터 계속…
○재난안전실장 신성영   예, 그때만 해도 조례에 위탁기간이 5년으로 돼 있어서 5년씩 해 갖고 두 번을 해서 한 10년 정도 한 거고요.
  그다음에 이번에는 재계약을 하면서, 조례가 지난번 의회 때 3년으로다가 바뀌면서 이번에 재계약은 3년으로다가 바뀌는 사항입니다.
변종오 위원   위탁 선정 기준은 저희들이 가지고 있는 거예요?
○재난안전실장 신성영   예, 가지고는 있습니다.
변종오 위원   그러면 우리 충북연구원이 재난안전 관련 여러 가지 업무를 볼 수 있는, 아까도 김호경 위원님께서 말씀하셨다시피 충북연구원은 어쨌든 충청북도의 균형발전을 위한 주 업무를 가지고 있는 기관이라고 보거든요.
  그런데 우리 충북연구원이 과연 재난안전에 관련한 여러 가지 사항을 할 수 있는 인력이나 시스템이 갖춰져 있나, 그런 의구심이 좀 듭니다. 
○재난안전실장 신성영   하여튼 간 재난안전연구센터가 센터의 운영적인 측면에 어떤 연구기능도 포함이 돼 있는 거고요. 그다음에 충북연구원에 위탁을 줬어도 위탁기관은 특별조직으로다가 연구원에서 관리를 하고 있습니다.
  그렇기 때문에 그 연구원의, 지금 말씀하시는 어떤 지역의 균형발전 측면의 그런 거하고는 조금 차이가 있다고 보시면 될 것 같습니다.
변종오 위원   별도의 인력을 또 가지고 있는 겁니까, 재난안전에 대해서?
○재난안전실장 신성영   예, 센터장만 겸임으로다가 지금 하고 있고 인력은 별도 인력입니다.
변종오 위원   그러면 우리가 위탁을 이렇게 충북연구원에서 위탁업무를 대행해서 오는데 그럼 우리 재난안전실에서는 이 위탁업무에 대한 충북연구원의 업무라든지 전체적인 평가를 어떻게 하는 그런 절차를 밟고 있나요?
○재난안전실장 신성영   일단 그 센터에서 어떤 업무를 추진할 때는 저희들이 제시하는 그런 업무를 주로 한다고 보시면 되고요.
  그거에 대한 사후 평가는…
변종오 위원   그런데 그 업무를 주고 나서 업무 효율성에 대한 결과에 대한 평가를 어떻게 하고 있느냐는 얘기예요.
○재난안전실장 신성영   저희들이 연말 되면 그 사업성과에 대해서 검토를 하고 있습니다.
변종오 위원   검토하는 매뉴얼이나 시스템이 있는 겁니까?
○재난안전실장 신성영   뭐, 시스템은 아니고 저희들이 예산집행서부터 그다음에 사업 진행사항, 그다음에 우리가 하는 실적, 그런 부분에 대해서 점검을 하고 있습니다.
변종오 위원   그러면 전체적으로 여태까지 충북연구원이 대행을 해 오면서 이상이 없었고 업무 효율적인 면에서도 좋다, 이렇게 평가를 하고 계시는 거고요?
○재난안전실장 신성영   예.
변종오 위원   본 위원은 어쨌든 장기적으로, 물론 자주 바꿔서 좋을 일은 없습니다. 그렇죠?
  또 너무 오래 장기적으로 아주 그냥 저기로다가 업무대행이 돼서 형식적인 업무대행이나 업무를 할 수 있는 그런 경향도 있을 수 있다, 이렇게 생각을 합니다. 
  그래서 위탁업무가 이렇게 갔을 때 저희들이 그 업무에 대한 평가, 점검, 이 부분에 대해서 확실하게 돼서 우리가 업무의 효율성이라든지 아니면 예산의 어떤 비효율성, 이런 부분에 대해서 꼼꼼하게 더 점검을 해야 되지 않나, 이렇게 생각하는데 우리 실장님은 어떠십니까? 
○재난안전실장 신성영   하여튼 간 위원님 말씀이 맞고요.
  저희들도 앞으로 더 세밀하게 점검하고 관리하도록 그렇게 하겠습니다.
변종오 위원   그렇게 하고 아까 우리 김호경 위원님이 말씀하셨던 위탁비에 대한 인건비 또 운영비 또 사업비, 이 부분에 대해서 세부 산출내역이 있을 거잖아요?
○재난안전실장 신성영   예, 있습니다.
변종오 위원   그 부분에 대해서도 그 산출내역을 우리 위원님들한테 한번 제출해 주시기 바랍니다.
○재난안전실장 신성영   예, 알겠습니다.
변종오 위원   답변 고맙습니다.
  이상입니다. 
○위원장대리 노금식   존경하는 변종오 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  실장님, 원래 우리 존경하는 김호경 위원님께서 본 동의안에 관련된 질의를 드렸어야 되는데, 상황이 어제 오송참사 유가족분들과 간담회가 끝나고 나서 첫 번째 회의를 하다 보니까 오늘 말씀을 주신 것 같습니다. 
  유가족분들께서 말씀을 주신 거와 저희가 집행부에서 보고받은 내용들이 너무 상이합니다.
  김호경 위원께서 말씀을 주신 대로 지금까지 진행했던 내용들, 회의록이라든가 참석자 명단이라든가 진행됐던 내용들을 상세히 정리를 해 주셔서 우리 위원회에 다시 한번 보고를 좀 해 주시길 부탁드리겠습니다. 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  아까 말씀드렸듯이 제가 의회에서 그동안 보고드린 건 사실에 입각해서 말씀을 드렸다는 말씀을 다시 한번 말씀드리고요. 
  그 이후에 저희들이 일정별로다가 유족분들하고의 어떤 내용에 대해서는 일정별로다가 정리해서 다시 한번 말씀을 드리도록 하겠습니다. 
○위원장대리 노금식   고맙습니다.
  질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제2항 재난안전실 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

3. 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건 

(10시31분)

○위원장대리 노금식   다음 안건을 상정하겠습니다.
  의사일정 제3항 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건을 상정합니다. 
  재난안전실장께서는 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역을 보고하여 주시기 바랍니다. 
○재난안전실장 신성영   재난안전실장 신성영입니다.
  존경하는 건설환경소방위원회 노금식 부위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  바쁘신 의정활동 중에도 재난안전실 소관 업무에 각별한 관심과 애정을 갖고 적극 성원해 주심에 깊이 감사드리며 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비지 지출내역에 대하여 보고를 드리겠습니다. 
  지난 7월 16일에서 20일, 우리 도에 내린 집중호우로 인해 청주시 등 9개 시군에 크고 작은 피해가 발생하여 신속한 피해 조사를 통해 8월 28일 복구계획을 수립 확정하였습니다. 
  아울러 9월 1일 공공시설 조기 복구와 피해 주민의 빠른 일상 회복을 위하여 총 복구사업비 438억 1,108만 3,000원 중 재난안전실 소관 도비부담금과 행안부 2차 교부액에 대하여 재난예비비로 사용할 것을 도의회 상임위원회에 보고드렸습니다. 
  재난안전실 소관 재난예비비는 재난지원금 등 67억 4,639만 5,000원이며 9월 말 현재 시군에 전액 교부, 집행 완료하였습니다. 
  앞으로 피해주민의 재난지원금 지급 현황과 지방하천 등 공공시설 복구 현황을 지속적으로 관리하여 재해복구가 조기에 완료되도록 하겠습니다. 
  세부적인 내용은 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상으로 재난안전실 소관 2025년 3분기 예비비 지출내역 보고를 마치겠습니다. 
  감사합니다. 
○위원장대리 노금식   신성영 실장님 수고하셨습니다.
  그럼 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  이상으로 재난안전실 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고를 마치겠습니다. 
  다음 바이오식품의약국 심사를 위해 재난안전실 직원분들께서는 퇴장해 주시고 바이오 식품의약국장 및 직원분들께서는 입장해 주시기 바랍니다. 
  위원님들께서는 장내 정리가 완료될 때까지 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 
      (장내 정리)
  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  그러면 다음 안건을 상정하겠습니다. 

4. 바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출) 

(10시36분)

○위원장대리 노금식   의사일정 제4항 바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 상정합니다.
  바이오식품의약국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  존경하는 노금식 부위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  평소 의정활동으로 바쁘신 중에도 바이오식품의약국 주요사업이 원활히 추진될 수 있도록 보내 주신 성원과 격려에 깊이 감사드립니다. 
  바이오식품의약국 소관으로 일괄 상정된 공공기관 위탁 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 안건의 제안 사유는 「충청북도 사무의 공공기관 위탁·대행에 관한 조례」 제8조에 따라 소관 사무 중 공공기관에 위탁하고자 하는 사업에 대하여 미리 충청북도의회의 동의를 얻고자 하는 사항입니다. 
  부서별 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 
  먼저 3쪽부터 23쪽까지, 바이오정책과 소관입니다. 
  총 3개 기관에 7개의 사업을 위탁하고자 하는 사항으로 오송첨단의료산업진흥재단에 바이오 오픈이노베이션 R&D 지원사업 등 5개 사업, 충북테크노파크에 바이오 국제공동연구사업, 한국세라믹기술원에 바이오세라믹 소재기업 기술개발 지원사업을 위탁하고자 합니다. 
  다음은 24쪽부터 50쪽까지, 첨단바이오과 소관입니다. 
  총 3개 기관에 9개 사업을 위탁하고자 하는 사항으로 오송첨단의료산업진흥재단에 상업화 연계형 핵산치료제 생산장비 구축사업 5개 사업, 충북기업진흥원에 K-화장품 글로벌 시장 개척 등 3개 사업, 충북대학교 병원에 저출산 극복을 위한 충북형 데이터 플랫폼 상용화사업을 위탁하고자 합니다. 
  본 공공기관 위탁 동의안은 바이오 및 화장품 산업 육성을 위한 지원사업의 효율성을 높이기 위해서 전문지식과 수행 경험이 확보된 전문기관에 위탁하여 추진하고자 하는 사항으로 바이오식품의약국 소관 사업이 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결해 주실 것을 건의드립니다. 
  이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안은 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   권영주 국장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원께서는 검토보고해 주시기 바랍니다. 
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 
  본 위탁 동의안은 총 16건으로 5개 기관, 126억 5,200만 원 규모입니다. 
  검토결과를 말씀드리면 바이오 분야의 공공사무에 대한 효율성 및 전문성 측면에서 각 기관에 위탁하는 것은 적정하다고 판단됩니다. 
  다만 ’26년도 본예산 심의 시 실질적 성과 확보 및 위탁 이유, 예산집행의 효율성 제고 등의 노력이 필요합니다. 
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   수석전문위원님 수고하셨습니다.
  다음은 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
  자료를 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  존경하는 박용규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○바이오식품의약국장 권영주   위원님, 자리가 가까워서 잘 들립니다.
박용규 위원   예예, 됐습니다.
  박용규 위원입니다. 
  공공기관 위탁 동의안 중, 바이오랩스(BioLabs) 오송 구축·운영과 관련하여 질의하겠습니다. 
  바이오랩스 요하네스 회장이 9월 11일 오송에 방문한 것으로 알고 있는데 바이오랩스 오송 유치에 대한 구체적인 이야기가 오고 간 것이 있는지, 또 바이오랩스 입지를 위한 입지 타당성용역은 한국과학기술원, 글로벌기술사업화센터에서 위탁하고 정작 바이오랩스 구축·운영은 오송첨복재단에 위탁하는 특별한 이유가 있었는지 설명해 주실까요? 
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  박용규 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  위원님께서 지금 말씀하신 9월 11일 날 요하네스 바이오랩스 대표가 저희 도에 방문을 했습니다. 
  그래서 그 자리에서는 저희 행정부지사님과 카이스트 관계자, 그리고 또 K-바이오 이사장들과 함께 참석해서 만찬을 하면서 우리 오송의 어떤 특장점을 충분히 어필을 했고요. 
  또 요하네스가 현재 한국을 방문해서 노원구의 서울 바이오허브도 방문하고 또 인천 송도도 방문을 했습니다. 그래서 송도를 방문한 결과 미국에 돌아가서 페이스북을 남겼는데 ‘오송이 제일 인상적이었다’ 이런 페이스북 글을 남겼습니다.
  그래서 요하네스를 통해서 바이오랩스를 유치하기 위해서 저희가 백방 노력하고 또 카이스트 GCC와 협력해서 사업을 추진하려고 합니다. 
  그리고 카이스트 GCC의 어떤 타당성용역에 대한 용역비를 지난번 상임위에서 이렇게 반영을 해 주셔서 그 사업도 차질 없이 진행하도록 하겠습니다. 
박용규 위원   타당성용역부터 구축 운영까지 충북형 바이오랩스 구축을 위해 집행부에서 부단한 노력을 하고 있는 걸 잘 알고 있습니다.
  잘 준비하셔서 빈틈없이 잘 수행해 주시기 바랍니다. 
○바이오식품의약국장 권영주   예, 최선을 다해서 업무에 진력토록 하겠습니다.
박용규 위원   답변 잘 들었습니다.
  이상 마치겠습니다. 
○위원장대리 노금식   존경하는 박용규 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 황영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
황영호 위원   황영호 위원입니다.
  여러 가지 위탁사무 중에 충북도기업진흥원에 위탁하고 있는 K-화장품 글로벌 시장개척 사업비 3억 2,000, 또 천연물산업 브랜드 강화 사업비 1억 6,000, K-의료기기 국내외 학회 및 박람회 지원 1억 5,000, 총 3개 사업에 6억 3,000만 원을 위탁하는 것으로 여러 분들께 이렇게 하고 있는데, 제가 사업내용을 좀 쭉 살펴봤어요, 위탁사업에 대해서. 
  제가 살펴본 사업내용을 볼 때 이 사업은 위탁사무로 할 것이 아니고 기업진흥원의 협조를 받아서 우리 바이오국에서 직접 사업을 수행해도 큰 무리가 없을 것 같다, 이런 생각이 드는데 관련해 국장님 답변해 주시기 바랍니다.
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  황영호 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  위원님께서 말씀하신, 도에서 직접 사업을 수행해도 큰 무리는 없다고 이렇게 생각을 합니다. 
  그런데 다만, 저희가 사업추진 과정에서 현재 어떤 기업진흥원의 해외 바이오 초청이라든지 수출상담회 운영, 그리고 마케팅 이런 부분에 있어서 굉장히 직원들이 전문성이 있고 다년간 축적된 인프라, 인적 네트워크가 구성이 잘 되어 있습니다. 
  또한 좀 죄송스러운 것은 공무원들은 사실 특정 부서를 이렇게 보면 1년, 많게는 2년 단위로 인사이동을 하다 보니까, 물론 어떤 직원이 전문성이 있고 책임감이 있어서 그 사업을 잘 추진하면 큰 무리는 없는데, 개중에 어떤 사업이 안정적으로 안정성 있게 계속성 있게 유지하는 데는 상당히 좀 부족한 면이 발생하는 경우도 있습니다. 그래서…
황영호 위원   국장님, 제가 지금 여러 가지 위탁사무 중에 3건을 예를 들어서 말씀드린 이유는 제가 하여튼 지방의원 활동을 이렇게 해 오는 과정 속에서 보면 지속적으로 위탁사무의 비중이 굉장히 높아지고 있어요.
  그래서 이런 부분들이 과연 올바른 방향인가.
  지금 국장님 답변을 들어보면 그쪽 충북기업진흥원에서 전문성을 가지고 있다, 이런 사유를 들어서 위탁을 주는 것이 타당하다, 이렇게 답변하고 계시는 것 같은데, 제가 아까 모두에서 말씀드렸지만 사업내용에 따라서 정말 이게 전문성이 꼭 필요해서 우리가 위탁을 주는 것이 타당한 이런 사무가 있을 것이고, 그렇지 않고 우리가 자체 수행이 가능한 사업은 가능한 위탁 비율을 줄여가는 노력도 필요하지 않겠나.
  이게 지속적으로 위탁사무가 늘어나게 되면 위탁사무에 따른 중간비용이라든가 등등 불필요한 이런 부분도 늘어날 수밖에 없을 것이고, 또 장기적으로 보면 우리 전문성에 대해서 말씀을 하셨는데 그러면 우리는 전문성이 부족하다든지 이런 이유로 모든 사무에 있어서 모든 것을 갖다가 예를 들어서 다 위탁을 주는 것으로 앞으로 계속 업무를 수행한다 그러면, 그럼 우리 도청 공직자들의 관련 전문성은 언제 축적이 될 것이고 뭐, 그런 부분에 대해서 제가 큰 틀에서 전반적으로 이런 부분을 지양해야 될 부분은 지양해야 되지 않겠는가, 이런 내용의 지적입니다.
○바이오식품의약국장 권영주   위원님께서 지적하신 사항에 대해서 저희도 충분히 공감하고 있고 그런 부분에 대해서 위탁사업의 비중을 좀 낮춰가고 또 우리 공무원들이 전문성을 높여 나갈 수 있는 방안을 강구해서 한번 이 사업별로 장점과 단점을 분석해서 위원님께 보고드리고, 또 이 사항을 위탁사업이 아닌 우리가 해당 부서에서 직접 수행할 수 있는 여부를 다시 한번 검토해서 보고드리겠습니다.
황영호 위원   그래요. 제가 이 부분에 대해서 문제 제기를 하는 것은 오늘 여러분들의 위탁사무에 대해서 전체적으로 다 문제가 있다, 이런 차원보다는 바이오식품의약국뿐만이 아니고 지금 전반적으로 다른 실·국의 업무 내용을 보더라도 위탁사무의 비중이 하여튼 상당히 높아지고 있는 건 사실 같아요.
  그래서 이런 부분들에 대해서 전반적으로 지금 국장님 답변처럼 우리가 자체 수행이 가능한 사무 또 장기적으로 볼 때 공직자 여러분들께서 전문성을 축적해야 될 필요가 있는 부분은 다소 여러분들이 업무 수행과정에서 어려움이 있다손 치더라도 나름대로 우리의 어떤 축적해야 될 그런 데이터 같은 걸 지속적으로 가져 나갈 필요가 있다, 이런 차원에서 말씀드린 것이니까 우선은 바이오국 위탁사무와 관련해서 다시 한번 세밀하게 살피셔서 자체 수행이 가능한 사업은 자체 수행하는 것으로, 또 불가피하게 위탁사무로 전환해야 될 부분은 그건 그대로 진행을 하도록 이렇게 해 주기를 제가 당부드리겠습니다.
  더 이상 답변 안 하셔도 돼요.
  이상입니다. 
○위원장대리 노금식   존경하는 황영호 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제4항 바이오식품의약국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

5. 바이오식품의약국 소관 출연계획안(충청북도지사 제출) 

(10시50분)

○위원장대리 노금식   다음 안건을 상정하겠습니다.
  의사일정 제5항 바이오식품의약국 소관 출연계획안을 상정합니다. 
  바이오식품의약국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  바이오식품의약국 소관으로 일괄 상정된 출연계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.
  본 안건의 제안사유는 2026년도 충청북도 일반회계 세출예산에 반영코자 하는 오송첨단의료산업진흥재단, 충북바이오산학융합원, 오송바이오진흥재단의 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조3항에 따라 충청북도의회의 의결을 얻고자 하는 사항입니다. 
  먼저 5쪽, 오송첨단의료산업진흥재단 출연계획안입니다. 
  본 출연계획은 「첨단의료복합단지 육성에 관한 특별법」 및 충청북도 오송첨단의료복합단지 육성 및 지원 조례에 따라 오송첨단의료산업진흥재단 운영을 지원하기 위한 것입니다. 
  총 24억 원으로 오송첨복재단의 인건비 및 운영비 20억 원과 연구개발비 및 글로벌 진출 지원비 4억 원입니다. 
  다음은 12쪽, 충북바이오산학융합원 출연계획안입니다. 
  본 출연계획은 「산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률」에 따라서 산학융합지구 활성화와 산학연 협력 촉진을 위해서 충북바이오산학융합원에 출연하는 것입니다. 
  4개 사업에 11억 3,500만 원으로 바이오기업 인력양성 일학습병행사업 5,000만 원, 지역산업 맞춤형 인력양성사업 5,000만 원, 산학연발전 지원 6억 1,000만 원, BIO KOREA 개최 4억 2,500만 원입니다.
  다음 21쪽, 오송바이오진흥재단 출연계획안에 대해서 설명드리겠습니다. 
  본 출연계획은 「재답법인 오송바이오진흥재단 지원 조례」에 따라서 충청북도의 바이오·화장품 관련 사업을 추진하기 위해 오송바이오진흥재단에 출연하는 것입니다. 
  총 3개 사업에 27억 1,850만 원으로 첨단재생의료심의위원회 사무국 운영지원 1억 5,550만 원, 바이오 의·과학 실험경연대회 6,300만 원, 오송화장품뷰티산업엑스포 개최에 25억 원입니다. 
  본 출연계획안은 바이오 전문인력 양성 및 바이오·화장품 산업 육성을 위해 관련 기관에 출연하는 것으로 바이오식품의약국 소관 사업이 원활히 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청드리며 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(바이오식품의약국 소관 출연계획안은 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   권영주 국장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다. 
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  바이오식품의약국 소관 출연계획안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  본 출연계획안의 출연기관은 오송첨단의료산업진흥재단 외 2개소로 전년과 동일합니다.
  사업별 출연계획을 살펴보면 총 8개 사업, 62억 5,350만 원으로 2025년도 12개 사업 대비 4건에 56%가 감액되었습니다.
  주요 감액 사유로는 제천국제한방천연물산업엑스포 사업 미개최 등입니다.
  본 출연계획안에 대한 검토결과 충청북도가 바이오산업의 핵심 거점으로 자리 잡기 위한 전략적 투자로 출연기관에 대한 출연에 대한 특별한 이견은 없습니다.
  다만 향후 사업 수행 시 중복·행사성 예산의 효율화와 민간 참여 확대를 통해 출연기관의 자립 기반을 강화할 필요가 있습니다.
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(바이오식품의약국 소관 출연계획안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   수석전문위원님 수고하셨습니다.
  다음은 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까?
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하겠습니다.
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 김호경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
김호경 위원   김호경 위원입니다.
  오송바이오진흥재단의 출연계획에 대해서는 저도 동감하는데 오송바이오진흥재단이 요즘 경영평가가 최근 3년간 라 등급을 유지하고 있는데 이 원인이 뭡니까? 
○바이오식품의약국장 권영주   바이오식품의약국장 권영주입니다.
  김호경 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 
  위원님께서 지금 말씀하신 대로 3년간 경영평가가 라 등급을 맞았습니다, ’21년·’22년·’23년.
  그래서 요 사항에 대해서 저희도 안타깝게 생각하는 게 가장 근본적인 문제는 현재 공무원 겸임에 대한 문제를 지적하고 있습니다. 
김호경 위원   공무원 겸임이요?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 겸임.
  그러니까 재단을 독립적으로 이렇게 운영을 해 나가야 되는데 공무원이, 지금 현재 우리 재단의 직원이 27명인데 재단 전임으로 채용돼서 일하는 직원이 일반직이 4명이고 1년·2년 계약직으로 한 2명 정도 근무하고 16명이 현재 겸임 근무를 하고 있습니다.
  또한 파견 공무원까지 이렇게 포함해서 운영하다 보니까 어떤 겸임으로 인한 문제에서 등급이 굉장히 안 좋게 나오고 있다는…
  그런데 저희 부서의 입장은 이렇게 보면은 바이오산업이나 지원 사업의 약간 특수성, 이 재단이 출범하게 된 배경을 여러 가지로 이렇게 검토해 볼 때 참 어려운 문제인 것 같습니다. 
김호경 위원   이 공무원이 겸임했을 때 특별하게 장점이 있습니까?
○바이오식품의약국장 권영주   장점…
김호경 위원   오히려 바이오진흥재단의 조직을 갖추는 데 있어서는 전문성을 가진 사람들이 더 효과적이지 않을까요?
○바이오식품의약국장 권영주   위원님께서 지금 지적하신 그 말씀이 정확히 맞는 말씀인데요.
  결국은 독립적으로 운영하게 되면 인력을 더 채용해야 되는데…
김호경 위원   그렇죠.
○바이오식품의약국장 권영주   예산을 더 투입해야 되고 이런 문제 때문에 사실은 공무원들이 겸임해서 이렇게 운영하고, 재단에서 자체적으로 어떤 수익사업이라든지 이런 게 어렵기 때문에 예산만 충분히 지원된다면 겸임을 해제하고 별도 채용해서 하면…
김호경 위원   지금 오송바이오진흥재단에서 독립적으로다가 운영하기 위해서는 현재 공무원이 16명 정도가 겸임을 하고 있고…
○바이오식품의약국장 권영주   그렇습니다.
김호경 위원   또 추가적으로다가 이 업무가 바쁠 때는 더 나가는 경우도 있을 거 아니에요, 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   현재 인사 부서에서 복지부라든지 어떤 상급기관에서 계속 감사도 받고 저희가 지적받은 게 겸임을 최소화하라 해 가지고 더 이상 겸임 발령을 해 주지 않고 있습니다.
  그래서 연차적으로 축소해 나가야 되는 그런 상황입니다. 
김호경 위원   제가 봤을 때는 전문성 있는 사람들이 거기에 종사하고 있으면서 오송바이오진흥재단을 유지해 나가면서 운영하려면 공모사업 같은 거를 많이 따와야 되지 않습니까? 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   그렇습니다.
김호경 위원   그렇죠. 제가 봤을 때는 전문직이 가서 독립적으로 운영을 한다고 그러면은 공모사업 하는 데 있어 가지고 더 효과적이라고 생각하는데 우리 국장님도 그렇게 생각하시죠? 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 그렇습니다.
김호경 위원   그럼 지금까지 경영평가에서 3년 연속해 갖고 라 등급을 받았는데 주원인이 공무원 겸임이라 그러면은, 공무원 겸임이면은 공무원이 그냥 겸임은 하고 있지만 공무원 인건비 생각을 하면은 여기 오송바이오진흥재단에 독립적으로다가 새로운 직원을 뽑아 가지고, 전문성 있는 직원을 뽑아 가지고 공모사업이라든가 여기에 맞는 우리 바이오산업의 핵심거점을 만들어야 되지 않겠습니까, 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   그런 부분, 당초에 이 재단이 출범을 하게 된 건 2002년 오송 엑스포가 끝나고 그 잉여금을 활용해서 재단을 설립했는데 그래서 한 2003년도에 출범한 거로 제가 알고 있습니다.
  그런데 그 과정에서 현재 바이오 관련 어떤 기관이, 또 출자·출연기관이 몇 개 생겼습니다. 
  특히 산집법에 의한 바이오산학융합원도 생겼고요, 그리고 또 TP에 바이오센터를 둬서 저희하고 연계사업도 하고 있고요, 또 한국세라믹기술원, 이런 관련 기관들이 생김으로 해서 사실 우리 오송바이오진흥재단에서 공모사업을 위해서 국비를 따오거나 이렇게 하는 사업은 지금 현재 없고, 도 위탁사업 중에서 현재 하고 있는 제천한방엑스포 그리고 화장품엑스포, 그 업무가 주 업무가 되고 그 업무를 수행하기에는 오송바이오진흥재단이 상당히 유리한 면도 있고, 업무의 예산 편성이라든지 예산 조정이라든지 이게 출연금으로 예산 지원해 주면 가능하니까 그런 장점은 있습니다.
김호경 위원   하여튼 종합적으로다가 우리 바이오의약국에서 검토할 필요는 있다고 생각합니다. 경영평가가 계속 하위등급을 받는 데다가 지금 공무원이 겸직을 하다 보니까, 겸임을 하다 보니까 공모사업 같은 경우도 전무한 상태고, 그렇죠?
  단지 제천의 천연물박람회라든가 또 우리 오송화장품엑스포 여기가 주 업무가 돼 버렸어요. 그렇죠? 
○바이오식품의약국장 권영주   그렇습니다.
김호경 위원   그러면은 지금 오송바이오진흥재단하고 유사한 기관이 또 많이 생겼고, 그렇죠? 지금 융합원 같은 경우도 거의 비슷한 업무를 하고 있지 않습니까, 그렇죠?
  특히나 또 바이오코리아 개최 관련해서는 올해까지는 바이오진흥재단에서 사업을 수행했는데 내년부터는 또 융합원이 사업수행자로 바뀌었죠. 그렇죠? 
○바이오식품의약국장 권영주  예.
김호경 위원   그건 또 특별한 사유가 있습니까?
○바이오식품의약국장 권영주   제가 조금 전에 말씀드린 연장선상에서 복지부에서 작년 10월 달에 재단 감사 왔고요. 거기서 그 결과 처분 요구가 왔습니다.
  그래서 재단의 공무원 겸임 운영 체제를 시정해라, 그래서 결국은 겸직의 범위를… 이제 바이오코리아 업무를 담당하기 위해서 한 2명 정도가 또 겸직이 됩니다. 담당자, 팀장. 
  그러다 보니까 이런 겸직을 연차적으로 해소해 나가야 되는 그런 시정 요구사항도 있고, 또 사업의 성격이나 이런 게 산학융합원에서도 이 사업을 한번 해 보겠다는 의지를 저희한테 표명을 해 왔습니다. 그래서 이렇게 변경을 하게 됐습니다. 
김호경 위원   그러니까 오송바이오진흥재단은 지금 사업이 사실 축소가 된 거죠. 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   예, 그렇습니다.
김호경 위원   유사한 기관이 출연하다 보니까, 그렇죠?
○바이오식품의약국장 권영주   예.
김호경 위원   하여튼 종합적으로다가 우리 오송 바이오산업을 우리나라 중추적인 핵심 사업으로다가 거점을 만들어야 되는데 지금 이렇게 바이오진흥재단에서 사업하는 게 투명성이라든가 조직경영이라든가 이런 부분에 대해서 문제점이 있으니까 종합적으로 국장님이 검토를 하셔 가지고 어떤 방안이 좋은가 좀 검토안을 내 주시기를 부탁을 드리겠습니다.
○바이오식품의약국장 권영주   예, 유념해서 추진하고요.
  그리고 연말 정도 해서 한번 위원님들께 보고드리고 추진하도록 이렇게 하겠습니다. 내부적으로 계획은 수립을 해 놨는데 이렇게 별도로 보고 한번 드리겠습니다. 
김호경 위원   그래요. 진행되는 과정을 저한테도 일련의 보고를 해 주시기를 바라고요.
  이상 질의 마치도록 하겠습니다. 
○위원장대리 노금식   존경하는 김호경 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제5항 바이오식품의약국 소관 출연계획안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  바이오식품의약국 권영주 국장님을 비롯한 직원분들 고생하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위해 11시 15분까지 잠시 정회를 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시03분 회의중지)

(11시14분 계속개의)

○위원장대리 노금식   의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  그러면 다음 안건을 상정하겠습니다. 

6. 환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
○위원장대리 노금식   의사일정 제6항 환경산림국 소관 사무의 민간기관 위탁 동의안을 상정합니다.
  환경산림국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   환경산림국장 문석구입니다.
  늘 성심껏 의정활동에 매진하고 계시는 존경하는 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다.
  그럼 환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 안건은 충청북도 녹색구매지원센터 위탁기간이 금년 12월 31일로 종료됨에 따라 사무 운영의 전문성과 능률성 제고, 또한 녹색제품 소비 권장, 녹색생활 실천 확산 등을 위해 비영리 민간 법인 및 단체에 위탁하는 것입니다. 
  이에 「충청북도 사무의 민간위탁 조례」 제5조에 따라 충청북도의회의 동의를 구하고자 하오니 본 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 건의말씀 올리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안은 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   문석구 국장님 수고하셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다. 
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  환경산림국 소관 사무의 민간기관 위탁 동의안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 
  본 위탁 동의안은 충북 녹색구매지원센터 위탁 1건으로 위탁금액은 2억 1,600만 원 규모입니다. 
  녹색제품의 정보제공과 녹색소비교육 및 지역 녹색제품 유통 촉진 등 녹색제품 구매를 촉진하는 사업은 전문성과 체계성이 요구되므로 민간 전문기관에 위탁하여 추진하는 것에 특별한 이견은 없습니다. 
  다만, 충청북도 녹색제품 구매 촉진사업의 목적 달성을 위해 수탁기관 선정 시 철저한 관리 감독 및 성과평가 등 선정 근거 마련을 위한 방안이 강구되어야 할 것입니다. 
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(환경산림국 소관 사무의 민간위탁 동의안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장대리 노금식   수석전문위원님 수고하셨습니다.
  그럼 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제6항 환경산림국 소관 사무의 민간기관 위탁 동의안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건을 상정하겠습니다. 

7. 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건 

(11시18분)

○위원장대리 노금식   의사일정 제7항 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건을 상정합니다.
  환경산림국장께서는 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역을 보고하여 주시기 바랍니다. 
○환경산림국장 문석구   존경하는 위원장님과 위원님들께 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역에 대해 보고드리겠습니다.
  이번 예비비 지출은 금년도 3∼4월에 있던 이상저온, 또 5월에 있던 우박 피해로 인한 산림작물 피해 복구를 위한 것으로 산림청의 복구지원계획이 8월에 확정 통보되었고 국비가 지원되었습니다. 
  이에 따라 신속한 영농 재개를 위해 재난지원금 중 도비부담금인 1억 1,363만 1,000원을 예비비에서 사용하여 교부를 완료하였습니다. 
  예비비는 피해작물 병충해 방제 및 수세회복 촉진을 위한 약제 살포비용으로 지원되며 신속한 영농 재개를 위해 최선을 다하겠습니다. 
  이상으로 예비비 지출내역 보고를 마치겠습니다. 
  감사합니다. 
○위원장대리 노금식   문석구 국장님 수고하셨습니다.
  다음은 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 
  질의 답변 전에 집행기관에 자료를 요구하실 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하겠습니다. 
  환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고와 관련하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치겠습니다. 
  이상으로 환경산림국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고를 마치겠습니다. 
  다음은 중식을 위해 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 
  환경산림국장님, 공직자 여러분들 수고하셨습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시20분 회의중지)

(11시29분 계속개의)

○위원장 이태훈   우리 상임위 위원님 여러분들 감사드린다는 말씀드리겠습니다.
  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 우리 균형건설국장님이 공석이므로 균형건설국 소관 안건에 대한 제안설명 및 답변은 균형발전과장님이 대신하도록 하겠습니다. 
  그러면 다음 안건을 상정하겠습니다. 

8. 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안(충청북도지사 제출) 
○위원장 이태훈   의사일정 제8항 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 상정합니다.
  균형발전과장께서는 해당 동의안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 
○균형발전과장 유희남   균형발전과장 유희남입니다.
  균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 제안설명드리겠습니다. 
  본 동의안은 「충청북도 사무의 공공기관 위탁·대행에 관한 조례」 제8조에 따라 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁·대행에 대해 도의회의 동의를 구하고자 하는 것입니다. 
  대상사업은 지역발전연구센터 운영과 스마트 충북 공간정보 플랫폼 유지보수 및 운영 2건입니다. 
  동의안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 
  먼저 지역발전연구센터 운영사업입니다. 
  충북은 2008년 전국 최초로 지역균형발전 특별회계를 설치하여 저발전지역의 성장기반을 확충해 왔으며 지역발전연구센터를 통해 정책연구와 사업 모니터링을 지속해 왔습니다. 
  이번 새로 개정된 「충청북도 사무의 공공기관 위탁·대행에 관한 조례」에 따라 해당 사무에 대해 도의회의 동의를 받고 공공위탁을 지속 추진하고자 하는 것으로 위탁 대상기관은 재단법인 충북연구원이며 위탁기간은 2026년부터 2028년까지 3년간, 사업비는 약 6억 3,000만 원입니다. 
  센터는 지역 발전전략 수립, 사업평가 등 균형발전 정책의 연구 기능을 수행하게 됩니다. 
  기타 자세한 사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 
  다음은 스마트 충북 공간정보 플랫폼 유지보수 및 운영사업입니다. 
  이 사업은 충청북도와 LX한국국토정보공사가 공동 구축한 공간정보 기반 데이터 행정 플랫폼의 안정적 운영과 서비스 고도화를 위한 것으로 위탁기관은 LX한국국토정보공사 충북본부이며 기간은 2026년 5월부터 2029년 5월까지 3년간입니다. 총사업비는 약 6억 3,900만 원입니다. 
  LX한국국토정보공사는 민간 대비 저렴한 클라우드 비용과 높은 기술력을 갖추어 행정 효율성 및 예산 절감이 기대됩니다. 
  기타 자세한 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 
  이상으로 제안설명을 마치며 본 위탁을 통해 도내 지역균형 발전의 전문성 제고와 데이터 기반 효율적인 공간정보 서비스 제공이 기대됩니다. 
  위원님들께서 사업의 취지와 필요성을 깊이 이해하시어 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 
  감사합니다. 

(균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   과장님 수고 많으셨습니다.
  다음 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.
○수석전문위원 정훈   수석전문위원 정훈입니다.
  균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.
  본 위탁 동의안의 위탁기관은 지역발전연구센터 등 총 2개 기관이며 위탁사업비는 12억 7,000만 원 규모입니다.
  상위법령에 수탁기관에 대한 위탁 근거조항이 명시되어 있으며 해당 분야에 대한 공공사무의 효율성 및 전문성 확보를 위해 사무를 위탁하는 것으로 특별한 이견은 없습니다.
  다만, 위탁 이후 사업의 성과와 효율성을 객관적으로 평가할 수 있는 관리·감독 체계를 강화할 필요가 있습니다.
  기타 자세한 내용은 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
  이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 

(균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

○위원장 이태훈   수석전문위원님 수고 많으셨습니다.
  다음은 질의 답변하시기에 앞서 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  자료 요구하실 위원님 계십니까?
  우리 존경하는 황영호 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
황영호 위원   황영호 위원입니다.
  충북개발연구원 지역발전연구센터에 위탁하고자 하는 소요비용 6억 3,000만 원에 대해 최근 3년간… 금회 지출근거를 보게 되면 인건비 1억 2,000, 운영비 8,800, 사업비 7,800, 이렇게 돼 있어요.
  최근 3년간 소요예산에 대한 세부적인 지출내역에 대한 자료를 부탁드려요.
○위원장 이태훈   자료 요구하실 위원님 더 계십니까?
  해당 부서에서는 직전 황영호 위원님께서 말씀하신 자료를 신속하게 작성하여 제출해 주시기 바랍니다.
  더 이상 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다.
  질의 답변은 본 안에 대하여만 질의하여 주시기를 당부드리도록 하겠습니다. 
  질의하실 위원님 계십니까?
  존경하는 박용규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
박용규 위원   박용규 위원입니다.
  스마트 충북 공간정보 플랫폼 유지보수 및 운영에 관하여 질의하겠습니다. 
  수탁기관과 서비스 고도화 신규 기능 반영에 대해 어떻게 협의 조정하고 있는지 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
○토지정보과장 이헌창   토지정보과장 이헌창입니다.
  박용규 위원님의 질의에 답변하도록 하겠습니다. 
  저희 스마트 공간정보 플랫폼 유지보수는 지금 현재 국토정보공사하고 처음에 ’20년도에 28억 원을 50 대 50으로 해 가지고 이렇게 추진하게 됐습니다. 
  그래서 이 부분에 대해서 지금 현재 클라우드에 기반해서 유지보수를, 우리 국토정보공사에 유지보수를 위탁하고 있는 사항입니다. 
  왜 이렇게 돼 있냐 하면 저희 충북도청에는 클라우드 기반이 지금 형성돼 있지 않습니다. 
  그렇기 때문에 공간정보 기본법에도 국토정보공사에 위탁할 수 있도록 했는데, 이 운영은 뭐를 하게 돼 있냐 하면은 우선 유지보수 업무 또 기능개선 또 신규사업 개발할 때 적용되는 비용이라든가 또 홍보라든가 교육, 이런 부분을 복합적으로다가 같이 운영 관리를 이렇게 하고 있습니다. 
박용규 위원   잘 들었습니다.
  이상 마치겠습니다. 
○위원장 이태훈   박용규 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 황영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
황영호 위원   방금 전에 제가 자료 제출 시에 말씀드렸던 충북개발연구원 지역발전연구센터의 위탁사무 관련해서 질의를 드리도록 할게요.
  소요예산에 대한 세부적인 최근 자료는 제가 요청을 했으니까 받아보면 될 것이고요.
  금회 위탁사무와 관련해서 보면 총 6억 3,000 예산 중에서 인건비 1억 2,000, 운영비 8,800, 사업비는 7,800 뭐, 이렇게 지금 나와 있는데, 개략적인 소요예산을 보게 되면 이것이 지역발전을 위한 실질적인 사업 수행을 위한 것인지 아니면 센터 존치 운영을 위해서 우리가 이 사업을 진행하는 것인지, 지금 개략적인 소요예산만 놓고 보면 그런 의문이 들지 않을 수가 없어요.
  그거에 대해서 유희남 과장님, 답변 좀 부탁드려요.
○균형발전과장 유희남   균형발전과장 유희남입니다.
  위원님 말씀에 답변드리겠습니다. 
  사실은 이 소요예산을 보시면 인건비가 상당 부분 차지하고 또 사업비 일부 그다음에 센터 운영비의 어떤 사무관리비 같은 게 이렇게 배정이 되어 있는데요.
  사실은 지역발전연구센터에서 하는 역할들을 보면 어떤 숙련된 전문가들의…
황영호 위원   과장님, 그렇게 하면 시간이 너무 지연되니까, 제가 센터에서 지금 수행하는 주요 내용에 대한 것은 이미 다 내용을 알고 있는 내용이니까 제가 지금 질의드린 부분에 대해서 요지만 답변해 주시면 돼요.
  이게 누가 보더라도, 이게 제가 지금 우리 균형건설국뿐만이 아니에요. 
  재난안전실 소관 업무와 관련해서 재난안전실에서도 역시 충북개발연구원 재난안전연구센터의 위탁과 관련한 업무가 있는데 그것도 역시 동일하게 예산은 6억 3,000 비슷합니다. 
  거기도 소요예산을 보면 인건비·운영비·사업비 비율이 거의 지금 동일하게 나와 있어요, 현재 균형건설국 관련해서.
  제가 다른 실·국도 살펴볼 예정인데, 개략적으로 여러분들의 이 자료를 놓고 보게 되면 이게 과연 충북연구원의 센터 운영을 위해서 우리가 위탁업무를 주는 것인지 아니면 실질적으로 여러분들의 이 사업들이 과연 그러면 우리 충북도의 지역균형발전, 지방소멸과 관련해서 이 연구 생성물들이 그만한 기능과 역할을 하고 있는 것인지에 대한 의문이 나는 들어요.
  제가 그래서 질의를 드리는 거예요.
  이게 전체 하여튼 총 6억 3,000 중에서 인건비 1억 2,000, 또 운영비 8,800은 기존에 충북개발연구원이라는 기존 조직이 있고 그걸 운영하는 데 또 운영비가 8,800씩이나 들어가는 부분에 대한 것도 제가 쉽게 이해가 안 되고, 그럼 우리가 위탁하는 주요 이유 중의 하나인 사업비 부분은 7,800밖에 안 돼요.
  이게 누가 보더라도 소요예산 비중을 놓고 볼 때 과연 이 사업을 지속적으로 위탁사무로 해서 이걸 갖다가 계속 진행해야 되는 것인가에 대한 그런 합리적인 의문이 든다는 얘기예요.
○균형발전과장 유희남   위원님 질의에 답변드리겠습니다.
  충북발전연구센터 같은 경우에 여기에는 운영비와 인건비, 어떤 사무를 위한 사업비지만 사실 지역균형발전을 위한 사업들이 상당히 많이 진행되고 있습니다. 
  예를 들어서 위원님도 잘 아시는 지역균형발전특별회계에서 운영하고 있는 사업 같은 경우에는 5년간 3,800억 원을 투입해서 사업을 하고 있고, 이 센터에서는 그 사업들이 제대로 진행되고 있는지 컨설팅 또 모니터링들도 하고 있고, 지역에 그 사업의 성과 등을 분석하는 그런 사업들이라고 보시면 됩니다. 
  그래서 지역발전연구센터가 여기에 어떤 사업비를 들여서 저발전지역에 사업을 투자하는 사업이라기보다는 지금 치중하고 있는 다양한 지역균형발전 사업의 그 사업들에 대한 평가와 모니터링과 그 사업들의 어떤 발전방안 또 지역의 낙후도 등 지역에 필요한 사업들을 조사하는 역할을 한다, 이렇게 말씀…
황영호 위원   과장님, 제가 이미 말씀드렸잖아요.
  제가 그런 역할 뭐, 기능, 그거에 대한 것은 이미 자료를 통해서 확인을 한 바고, 지금 그러니까 제가 아까도 재난안전실 소관에서 재난안전연구센터도 충북개발연구원 소속, 또 여기 지금 균형건설국 지역발전연구센터도 역시 똑같은 동일한 기관에 동일한 센터, 동일한 센터는 아니겠지만, 또 전체 사업비 소요내역을 살펴봐도 거의 대동소이.
  이것이 그냥 이 센터를 운영하기 위해서 사업을 인위적으로 만들어서 우리가 예산을 이렇게 지출하는 것이 아닌가 하는 제가 그런 합리적인 의심이… 의문이 들어서 뭐, 의심이 아니고 의문이 들어서 제가 질의를 드리는 것이고, 시간이 지금 계속 지연되고 있기 때문에 일단 제가 요구한 자료에 대한 제출은 바로 해 주시고, 추후 이 부분에 대한 것은 제가 좀 더 세밀히 살펴볼 예정이니까 이 부분에 대해서 과장님께서는 미리 업무 숙지하시고 다음에 개별적으로 과장님께 이 부분을 갖다가 서로 이야기를 할 때 세밀한 답변을 부탁드리겠습니다. 
○균형발전과장 유희남   예, 알겠습니다.
황영호 위원   이상입니다.
○위원장 이태훈   황영호 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 계십니까? 
  존경하는 변종오 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
변종오 위원   변종오 위원입니다.
  우리 황영호 위원님께서 질의하신 부분에 연계해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 
  우리가 균형건설국에서 위수탁을 하는 충북연구원과 LX 충북본부, 어쨌든 위탁을 하는 사업 부분에 대해서는 필요성을 지금 과장님들께서 말씀하셔서 위탁을 하고 수탁을 받는다, 이렇게 저희들이 이해를 합니다. 
  그렇지만 우리가 위탁을 하면서 많은 사업비가 3년 동안 이렇게 몇십억씩 들어가는 사업이고 또 보면 위수탁이 연속적으로 계속 이렇게 오는 것 같아요, 한 기관에서. 그렇죠?
  그러면서 오는 사업의 성과, 이런 부분이 제대로 평가가 되고 있는 건지, 점검을 하는 건지.
  위수탁에 대한 문제는 어쨌든 필요성을 그렇게 말씀을 하셔서 저 본 위원은 인정합니다. 
  그렇지만 막대한 예산이 들어가는 만큼 연속적인 그냥 매년, 매번 그런 어떤 대행적인 위수탁이 됨으로 해서 과연 이 사업이 효율성을 갖고 있냐, 성과가 있냐, 이거에 대해서 저희들이 신중하게 접근해야 될 필요가 있다고 봅니다. 
  그래서 그 실적 평가를 하고 있는 건지, 누가 하는 건지, 그거를 우리 공히 뭐, 지적이나 균형발전 해서 공통적으로 유희남 과장님이 말씀해 주시기 바랍니다.
○균형발전과장 유희남   지역균형발전사업 같은 경우에는 저희가 당초에 매년 사업계획을 받습니다. 받아서 그 사업이 적정한지를 평가를 하고 완료 후에는 그 사업이 계획대로 잘 추진이 되었는지 평가를 자체적으로 하고 있고요.
  사업의 어떤 평가를 좀 더 잘하기 위해서 만약에 사업이 필수 불가결하게 변경이 되는 경우도 반드시 승인을 받고 변경을 하게끔 이렇게 추진하고 있고.
  지역균형발전심의위원회라는 게 있어서 저희가 그 심의를 거쳐서 매년 지역발전위원회에서 심의하는 것들에 대해서는, 지역발전사업에 대해서는 매년 지역발전위원회의 심의를 거쳐서 사업성과도 보고를 받고 또 향후에…
변종오 위원   결과도 점검을 합니까?
○균형발전과장 유희남   거기서 전체적인 점검을 하지는… 거의 점검은 우리 부서에서 자체 점검을 하고 있고요.
  지역균형발전위원회에서는 사업계획의 흐름이라든지 이런 전체적인 방향과 추진성과 등을 공유하고 있습니다. 
변종오 위원   자체 점검으로 한 결과로는 성과가 있다고 이렇게 판단하십니까?
○균형발전과장 유희남   예, 그렇습니다.
변종오 위원   우리가 예산이 나가는 거예요. 그렇죠? 아까도 위원님들 계속 말씀하셨지만 전체적인 부분에서 사업비보다는 인건비 쪽이 많이 나가는 건데, 인건비만 그냥 나가면서 사업실적이 없으면은 이거는 안 되는 거잖아요. 그렇죠?
  그래서 철저하게 사업실적을 평가를 하고 점검을 해서 그 부분에 미진한 부분이 있으면은 수탁자를 바꾸든지, 이렇게 돼서 계속 연속적인 한 기관에서 그냥 맡아 놓고 위수탁이 되면 사업에 전반적인 느슨함이 생길 수도 있고, 그럼으로 인해서 우리가 해야 될 부분은 사업에 대한 평가, 결과 점검, 잘못됐으면 바꿔 주고 이런 부분을 반드시 매뉴얼을 가지고 해야 된다고 생각을 합니다. 
  우리 이헌창 과장님도 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 
○토지정보과장 이헌창   변종오 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다.
  우선 저희 플랫폼 같은 경우에는 지금 공공기관을 중앙에서 평가를 매년 하고 있습니다. 일단 작년 같은 경우에도 지금 15개 기관을 선정을 해서 평가를 했는데 ‘보통’ 이렇게 해 가지고 평가결과가 지금 ‘미흡(E)’까지인데 ‘보통’으로다가 평가결과가 나왔습니다. 
  그리고 저희 자체적으로는 매 주간별로다가 리스트를 가지고서 지금 9개 공간 서비스 운영하는 데 있어서 주간 리스트를 만들어서 주간별로다 저희들이 점검을 해서 리스트를 받고 있고, 또 1명이 국토정보 충북본부에 상주를 해서 저희들이 미흡한 부분, 또 협의할 사항 이런 부분들을 수시로 이렇게 진행을 하고 있다는 말씀을 드리고요. 
  월별로다가 리스트, 총합 월 평가결과를 저희들한테 제출해서 저희들이 수시로 문제점이 없도록 이렇게 또 점검하고 있다는 말씀드리겠습니다. 
변종오 위원   네, 하여튼 우리 균형건설국에서 위수탁사업에 있어서 어쨌든 예산을 효율적으로, 우리가 위수탁사업이 될 수 있도록 성과가 날 수 있도록 사후점검… 어쨌든 결과 그걸 철저하게 점검해서 부족한 부분이 있으면 수탁기관 바꾸면 되는 거잖아요. 그렇죠?
  그렇게 해서 연속적으로 되는 부분에 대해서 상당히 어떤 그런 느슨해지는 부분이 있을 것이다, 이런 부분에 대해서 앞으로는 어쨌든 조례 개정에 의해서 이 동의안 심의를 받아야 되는, 그렇게 돼 있는 거니까 위수탁사업에 대해서 위수탁이 나가더라도 그 사업에 대해서 점검을 철저하게 하시고 결과가 없는 부분에 대해서는 어쨌든 대체하고 이런 부분에 대해서 시스템을 만들어야 될 필요가 있다 이렇게 생각을 합니다. 
  답변 안 하셔도 됩니다. 
  이상입니다. 
○위원장 이태훈   변종오 위원님 수고 많으셨습니다.
  다음 질의하실 위원님 더 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  균형건설국에서는 직전에 우리 황영호 위원님께서 요구하신 자료를 심의와 상관없이 작성되는 대로 우리 상임위원회에 제출해 주시기를 다시 한번 당부토록 하겠습니다. 
  그럼 질의 답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제8항 균형건설국 소관 사무의 공공기관 위탁 동의안을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  그러면 다음 안건을 상정하도록 하겠습니다. 

9. 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안(임영은 의원 등 7인 발의) 

(11시49분)

○위원장 이태훈   의사일정 제9항 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  본 일부개정조례안을 대표발의하신 임영은 의원께서는 제안설명해 주시기 바랍니다. 
임영은 의원   존경하는 건설환경소방위원회 동료 위원 여러분!
  충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 조례안은 상위법령의 자동차매매업 등록기준 완화로 인한 일부 내용을 조례에 반영함으로써 법령과의 적합성을 확보하고자 하며 규제완화를 통해 중소기업 및 소상공인의 부담을 완화하고 사업환경을 개선하여 지역 내 자동차매매업의 건전한 발전과 시장 활성화를 도모하고자 조례의 일부를 개정하려는 것입니다. 
  주요 내용을 말씀드리면 안 별표 1 가목에서는 자동차매매업자가 공동으로 사업장을 사용하는 경우 면적 완화 적용을 위해 최소 기준을 조정하였으며, 나목에서는 규정된 기준을 충족 시 전시시설로부터 100m 이내의 건물도 사무실로 인정하였으며, 다목에서는 정비·성능점검 시설 설치 의무를 삭제하여 불필요한 규제를 완화하였습니다. 
  이상으로 설명드린 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 기타 자세한 내용은 배부해 드린 전자파일을 참고해 주시기 바라며 본 의원이 제안한 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

(충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   임영은 의원님 수고 많으셨습니다.
  원활한 회의 진행을 위해 수석전문위원의 검토보고는 배부해 드린 전자파일로 대체하도록 하겠습니다. 

(충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 집행기관의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  균형발전과장께서는 본 일부개정조례안에 대한 소관부서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 
○균형발전과장 유희남   균형발전과장 유희남입니다.
  이번 조례안은 상위법령인 「자동차관리법」 및 같은 법 시행규칙에 따라 자동차매매업 등록기준이 완화됨에 따라 도 조례에 이를 반영하여 중소기업 및 소상공인의 부담을 완화하기로 결정한 사안으로 본 조례안에 대한 특별한 이견은 없습니다. 
○위원장 이태훈   과장님 수고 많으셨습니다.
  그럼 의결토록 하겠습니다. 
  의사일정 제9항 충청북도 자동차관리사업 등록기준 및 절차 등에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  그럼 다음 안건을 상정하도록 하겠습니다. 

10. 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(충청북도지사 제출) 

(11시52분)

○위원장 이태훈   의사일정 제10항 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  균형발전과장께서는 간략히 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○균형발전과장 유희남   균형발전과장 유희남입니다.
  충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 
  본 개정조례안은 위원회의 운영실적이 저조한 법정위원회를 비상설화하여 효율적으로 운영하기 위한 것으로 본 조례는 2020년에 제정되었으나 그동안 한 번도 위원회가 개최되지 않음에 따라 조례를 개정하여 비상설위원회로 구성·운영하고자 하는 것입니다. 
  주요 개정 내용은 비상설화 관련 조항은 신설하고 위원 임기 조항은 삭제, 해촉 규정을 정비하여 위원회 운영 절차를 명확히 규정하고 실수요 검증 사유 발생 시에만 위원회를 구성·운영함으로써 상황에 따라 유연하게 대응할 수 있도록 일부 조문을 정비하였습니다. 
  이상 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치며 자세한 사항은 유인물을 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 
  감사합니다. 

(충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 부록에 실음)

○위원장 이태훈   과장님 수고 많으셨습니다.
  수석전문위원의 검토보고는 배부해 드린 전자파일을 참고해 주시기 바랍니다. 

(충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고서는 부록에 실음)

  다음은 질의 답변하시기에 앞서 집행기관에 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
  혹, 자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 
  본 안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제10항 충청북도 물류단지 실수요검증위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  다음 안건을 상정하도록 하겠습니다. 

11. 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건 

(11시55분)

○위원장 이태훈   의사일정 제11항 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고의 건을 상정합니다.
  균형발전과장께서는 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역을 보고하여 주시기 바랍니다. 
○균형발전과장 유희남   균형발전과장 유희남입니다.
  균형건설국 소관 2025년 3분기 예비비 지출내역을 보고드리겠습니다. 
  이번 분기의 예비비 지출은 도로과 소관 총 3건, 지출금액은 1억 1,507만 원입니다. 
  주요 내용은 지난 7월 집중호우로 피해 지역의 공공시설 복구를 위한 도비보조금 교부에 사용되었습니다. 
  지난 7월 16일부터 20일까지 호우피해 복구사업 도로 분야에는 청주시 오창읍과 옥산면 2개소에 도비 7,961만 원을, 자전거도로에는 청원구 내덕동 일원 1개소에 도비 3,546만 원을 청주시에 교부하였습니다. 
  두 사업 모두 지출결정액 전액이 교부되었으며 현재는 시에서 복구공사 설계 중입니다. 
  향후 복구가 조속히 완료될 수 있도록 시군과 협력하여 철저히 관리하겠습니다. 
  이상 보고를 마치겠습니다. 
  감사합니다. 
○위원장 이태훈   과장님 수고 많으셨습니다.
  본 예비비 지출내역 보고에 관하여 자료 요구하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  자료 요구하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  그러면 우리 예비비 지출내역 보고와 관련하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의 있으신 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종료토록 하겠습니다. 
  이상으로 균형건설국 소관 2025년도 3분기 예비비 지출내역 보고를 마치겠습니다. 
  다음 행정사무감사 관련 안건심사를 위하여 균형건설국 직원분들께서는 퇴장해 주시기 바랍니다. 
  그리고 우리 상임위 위원님들은 장내 정리가 완료될 때까지 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 
      (장내 정리)
  우리 상임위 위원님들 오전 내내 고생 너무 많으십니다. 
  의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 
  다음 안건을 상정토록 하겠습니다. 

12. 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건 
13. 2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구의 건 

(11시58분)

○위원장 이태훈   의사일정 제12항 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건과 제13항 2025년도 증인·참고인 출석 요구의 건을 일괄하여 상정하겠습니다.
  본 안건은 「지방자치법」 제49조 및 「충청북도의회 기본 조례」 제50조와 「충청북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제9조의 규정에 의거하여 2025년 행정사무감사를 위한 서류제출 및 증인·참고인 출석 요구의 건을 우리 위원회에서 의결하고 집행기관에 요구하려는 것입니다. 
  사전에 배부해 드린 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구 및 2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구의 건에 대한 수정 또는 보완 의견이 있으신 위원님께서는 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 
  혹시 사전에 안내해 드린 내용 외에 수정, 보완 의견이 있으신 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  다른 의견이 없으므로 각 안건별로 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제12항 2025년도 행정사무감사 서류제출 요구의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 

(2025년도 행정사무감사 서류제출 요구(案)은 부록에 실음)

  다음은 의사일정 제13항 2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구의 건을 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 

(2025년도 행정사무감사 증인·참고인 출석 요구서는 부록에 실음)

  존경하는 건설환경소방위원회 위원님 여러분! 
  바쁜 지역 의정활동에도 불구하고 안건심사를 위해 수고해 주신 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 
  이상으로 제429회 충청북도의회 임시회 제1차 건설환경소방위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 
  산회를 선포합니다. 

(12시00분 산회)


충청북도의회 의원프로필

홍길동

x close