발언대

발언대 글보기, 각항목은 제목, 작성자, 작성일, 조회수, 내용으로 구분됨
법으로 권리주장하며 의무 및 책임의 법은 무시 하는 용담동 행정
작성자	오**	작성일	2008.08.17.	조회수	292
첨부	조회된 첨부파일이 없습니다.
감사신청 하였으나 전자 입력 여부가 불 분명 하여 본 란 을 이용합니다. 용담동 통장 위촉에 관한 동장의 편협 되고 사적 감정 때문에 신뢰 되지 않아, 용담2통 약200가구의 주민90%이상이 청주시민 참여기본조례 및 청주시행정 써비스 헌장, 상당구 동(주민자치센타)행정 써비스 헌장,청주시정 6 대 지표등에 따라 우리통의통장 위촉을 주민이 추천하였으나 법적(조례) 이나, 헌장, 청주시 6 대지표등이 무시되고, 용담2통 주민의 법적 근거에의한 자치 참여가 동장의 위법으로 주민의 자존심이 묵살 되었습니다. 동장은 청주시 통,반 설치조례 제5조 2항에따라 권한만 주장하며, 동 조례 제5조 1항, 통에는 통장을 두어야 한다는 책임과의무는 무시하고 약 5개월간 우리통에 통장을 비워두었습니다. 당초 주민들이 찾아가 주민이 추천한 통장의 위촉을 건의 하였으나 사직서를내고 사직 처리한 통장이였다는 이유로 재위촉 거부를 하였습니다. 그러나 사직서를 내고 사직처리한 경위가 우리 통 주민이 납득되지않는 사유로, 이웃 나이어린 1통장의 나이속여 언니 대접받기, 학력 경력 속이기(지난동장의 협력으로), 우리통 일에 간섭하기등으로 인한, 우리통장이 질책중 1통장과 동반 사직한 경위와, 사직 처리한(3월 31일)이후, 동장의 거짓말과(통장 협의회 가 사직처리 건의했다. 사직한 당사자와 면담했다.등) 11일간 권위적으로 사직서낸 통장이 빌지 않았다.는 이유가 납득하기 힘들어 동장에게 주민 대표들과 납득이될수있도록 토론회를 제안 하였으나 거절되었습니다. 이에 대하여 우리통 주민들은 통장 업무의 연속성과 주민의 자존심 손상을 막고 우리통 주민의 단결을 위하여 당초 부터 재위촉을 건의 하였 으나, 동장은 \"통장없이 동장 체제로 운영 할수있다\" \"통장이 없으면 동장인 내가 불편하지 주민이 불편한것이 무어냐!\" 등 3개월간 통장 없는 통으로 우리 주민을 무시 하다가, 2008년 7월11일 통장 모집공고를 함에따라, 주민들은 통장 추천을, 업무의 연속성으로 통장을 재추대 하여, 열린 행정으로 통장 심의방법, 심의위원 지정 방법과 기준을 요구하였으나, 절대 밝히는것이 아니라며(동 사무장이 적극적 으로 비밀보장 을 주장) 청주시민 참여조례 제7조를 위반하며,비밀리에 선임한 위원들로 부터(2통에 대해서는 아무것도 모른 다는 통장 선임위원들)주민들이 추천한 단 한명의 우리통 통장 입후보자를 탈락시키고 다시 우리통 통장을 공석으로 하였습니다. 2통에 대하여 아무것도 모른다는 위원들은 통장 업무의 수행능력과 주민의 지지도를 참고하며 질의하는것이 아니라, 우리통 주민이 단결하며 90%이상의 서명으로 우리통장의 입후보자를 지지함에 대한 곱지못한 해석의 시각으로, 동장의 납득 하지못할 거짓말, 신뢰 버리기등과, 우리 2통 주민의 마을가꾸기, 업무의연속성등을 동장이 무시하여, 우리 2통 주민회에서 민원을 올렸다는 것을 중점적으로 거론 하며, 도덕성이 없다고 하다니, (거짓말과 말바꾸기, 오리발 내밀기등은 동장과, 사무장과 면담 경험이있는 사람들 (예:다수의 통장들이 공감)은 알고 있는것으로 공개적으로 녹음하자, 한것은, 오죽하면 그랬겠느냐로, 그들 반성은 없이 녹음한다는그자체만 탓함은 승복이 않됨, 녹음해도 떳떳 해야 되고 사실은 회의록이 작성 되어야 함) 이에대해 위원들은 어떻게 서명이다 ,민원이다, 녹음이다, 라는 이야기를 누구에게 듣고 알았으며, 2통 주민에게는 한 마디 알아 보지도 않은체 90%이상의 추천자를 함부로 도덕성및 통장 업무의 자격을 평가하며 심의할수있는 것인지, 일방적 사주에 의한 심의였다는 것은 주머니속에 송곳을 감추어도 삐져나와 내 비추듯 뻔한것입니다. 이러한 밀실 위원의 선임 배경과 심의 기준이 공개 되던가 회의록이라도 공개 했어야 하며, 납득 못할 선임위원들의 심의 기준이 무엇이며, 특히 7월 28일 심의한후 8 월 4 일 탈락 통지서를 통장 후보자 집에 가지고 온 동 사무장의 말은,( 주민들이 우리통장이 괴씸죄에 걸린 이유를 묻자) \" 민원을 올렸기때문이라고 봐야지요\" 라 함은, 2통 주민들이 찾아가 건의하자 이에대한 거짓말과 신뢰버리기, 납득못할 통장 위촉거부로 \"통장없이 동장 체제로 관리 하겠다\" 등 하여, 주민들이 올린 민원 임이 였음에도, 오히려 민원의 책임을 통장 후보에게 쒸우며, 동장 자신으로 인해 발생된 민원임을 감추고, 무법, 감정적, 권위적 행정 이였음을 말하는 것으로 통장 심의 자체가 무효임에도, 다른 2곳의 통장과 같이 선별하여 심의했다는 명분을 만들어, 우리주민의 추천 통장을 표적 심의 탈락 시킨것에 대하여 우리 2통은 승복치 못합니다. 특히 지금 까지도 주민이 납득할 토론을 제안 해도 거부 하므로... 이에대하여 시민참여권리에 대한 조레(청주시민참여 기본 조례)제1조 제2조 제3조 제4조 제5조 제6조 제7조 제8조 등모두 10개 조항중 8개 조항을 위반 하며 통장 위촉에대한 폐쇠적,독선적, 감정적 조치로 주민을 무시한 약 5개월간의 통장을 비워둔 피해와 이를 옳바르게 밝히고자한 5개월간의 손실을 공정한 감사에 의하여 바른 조치 바랍니다. 또한 청주시청의개선 의지는커녕 담당직원(자치 행정과)은 청주시 행정써비스헌장, 전문 맨 윗줄 \"청주시민은 청주시의 주인입니다\" 라는것과 반대로 \"동의 주인은 동장 입니다\" 라고 하며,제 식구(동장) 감싸고, 청주시 감사실에서는 7월 28일의 통장 모집 공고에의한 심의는 \"적법한 절차\"라고 주장하니, 청주시민 참여 조례 제7조등은 어떤식의 해석인지 답변이 있어야 할것입니다. 또한 행정 심판을 잘해 보라는뜻, 참고 하겠습니다 우리 통 주민들의 청주시에 대한 피폐한 마음은 어떤식으로 위안이 되어야 할지 답변 바랍니다. 이에 대하여 동장과 코드가 맞는 우리동의 시의원 께서도 납득 할 만한 답변 있었으면 바랍니다. 충북도청 감사실의 정의로운 감사 부탁드립니다 . 용담동 2통 주민회 회장 윤상훈 드립니다 (작성자, 오영호) 주소 ; 청주시 상당구 용담동 203- 3 번지

이전글, 다음글, 각 항목은 이전글, 다음글 제목을 보여줍니다.
다음글	도의회는 지방국회 / 정치인들 역할이 무엇인가
이전글	이대원의장님과 충북도의회 의원님들께 올리는 글...